Решение № 2-772/2023 2-772/2023~М-715/2023 М-715/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-772/2023

Дело № 2-772/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика – МУП РМПО ЖКХ Ильинского района – ФИО8

при секретаре Илюшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к МУП РМПО ЖКХ Ильинского района о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МУП РМПО ЖКХ Ильинского района о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением забора на принадлежащем ФИО3 земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> 141790 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4035 рублей и услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что на участке, смежном с участком, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО3, расположена хоккейная коробка, которая распоряжением Главы администрации Ильинского муниципального района №444-р от 10.10.2012 г. передана на праве хозяйственного ведения на баланс МУП РМПО ЖКХ Ильинского района. Из бюджета Ильинского муниципального района ежегодно выделяются денежные средства на содержание, обслуживание и создание благоприятных условий эксплуатации указанного объекта. На протяжении длительного времени в зимний период времени расчистка снега с хоккейной площадки производится в сторону забора истцов. В результате давления снежной массы на забор произошла значительная деформация лаг и металлических листов забора. Кроме того, в связи с отсутствием на протяжении длительного периода времени заградительной сетки по периметру хоккейной площадки, во время спортивных игр и тренировок шайбы периодически попадали в ограждение, в результате чего на металлических листах забора образовались множественные вмятины и заломы.

Согласно смете № 1812 от 06.04.2023, предоставленной ИП ФИО9 стоимость восстановительного ремонта составляет 136 790 рублей. Доставка строительных материалов составит 5000 рублей. Кроме того, истцами понесены расходы по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» № 001105 от 06.06.2023 года. Ранее, в феврале 2022 года истцы К-вы направляли в адрес ответчика МУП РМПО ЖКХ Ильинского района претензию о проведении ремонта поврежденного забора и оборудовании заградительной сетки, ответчиком 18.03.2022 года дан ответ о том, что хоккейная площадка будет оборудована заградительной сеткой. До настоящего времени ответчиком причиненный в результате повреждения забора ущерб не возмещен.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – МУП РМПО ЖКХ Ильинского района Ивановской области ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований К-вых, представив суду письменные возражения, в которых МУП РМПО ЖКХ Ильинского района полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения каких-либо обязательств МУП РМПО ЖКХ Ильинского района, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) МУПа и наступившими последствиями (ущербом).

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Из материалов дела установлено, что объект недвижимости - спортивная площадка, расположенная по адресу: <адрес> распоряжением Главы администрации Ильинского муниципального района №444-р от 10.10.2012 г. передана на праве хозяйственного ведения на баланс МУП РМПО ЖКХ Ильинского района. На МУП РМПО ЖКХ Ильинского района лежит обязанность содержания, обслуживания указанного объекта. В результате исполнения МУП РМПО ЖКХ Ильинского района в зимнее время обязательств по расчистке снега на спортивной (хоккейной) площадке, произошло повреждение забора, огораживающего участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО3.

Согласно смете № 1812 от 06.04.2023, предоставленной ИП ФИО11 стоимость восстановительного ремонта забора составляет 136 790 рублей, доставка строительных материалов составит 5000 рублей.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 141 790 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с МУП РМПО ЖКХ Ильинского района расходов, понесенных в связи оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в размере 5000 руб. которое также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4 035 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с МУП РМПО ЖКХ Ильинского района:

- расходы по восстановительному ремонту забора в размере 141790 (сто сорок одна тысяча семьсот девяносто) рублей 00 копеек,

- расходы по оплате юридических услуг при составлении искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 035 (четыре тысячи тридцать пять) рублей,

а всего 150 825 (сто пятьдесят тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий Кольчугина С.В.