Решение № 2А-951/2024 2А-951/2024~М-925/2024 М-925/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-951/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-001407-74

Дело № 2а-951/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2024 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Сакса В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Панченко У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергался административным наказаниям.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Панченко У.Г., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим:

- 05.04.2004 Кандалакшским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2009 освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 22 дня;

- 19.04.2010 тем же судом по по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 05.04.2004) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 29.04.2022.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 04.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Мурманской области; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.03.2023 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области ФИО2 дополнено административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04.05.2022 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».

Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками.

20.01.2023 приговором мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 07.02.2023.

За период нахождения под административным надзором, а также после установления дополнительного ограничения ФИО2 систематически совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, которые выражалась в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. а также посягающие общественный порядок, предусмотренное ст.ст.20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2 в период нахождения под административным надзором, с учетом характера совершенных им преступлений, свидетельствуют о том, что поведение ФИО2 требует контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов