Решение № 2А-449/2017 2А-449/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-449/2017

дело № 2а-449/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

при секретаре Шкляевой Н.П.

С участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Представителя административного истца – Л.С.Б., действующего на основании доверенности,

Административного ответчика Г.А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ГУ МО МВД России «Игринский» П.А.А. о дополнении административных ограничений в отношении Г.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ГУ МО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Г.А.Л. о дополнении административных ограничений, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом УР вынесено решение об установлении Г.А.Л. административного надзора сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Л. поставлен на учет в МО МВД России «Игринский». За период нахождения на профилактическом учете Г.А.Л. ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, просит дополнить Г.А.Л. ранее установленные судом административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц и запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель МО МВД России «Игринский» Л.С.Б. в судебном заседании административный иск поддержал, просил суд удовлетворить его и дополнить в отношении Г.А.Л. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц и запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Г.А.Л. административный иск признал.

Прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.Л. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Г.А.Л., будучи поставленным на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями врио заместителя начальника отделения полиции № УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, установленных при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении Г.А.Л., входят в данный перечень.

После установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, Г.А.Л. неоднократно совершал административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения нарушений установленных судом ограничений, совершения новых административных правонарушений и индивидуального профилактического воздействия на Г.А.Л., суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц и запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ГУ МО МВД России «Игринский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Г.А.Л. ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц;

- запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>