Решение № 2-2314/2020 2-2314/2020~М-2063/2020 М-2063/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2314/2020

Дело № 2-2314/2020

73RS0004-01-2020-003065-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

15.10.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2018 и на 14.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020 и на 14.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29 600 рублей 89 копеек. По состоянию на 14.05.2020 сумма задолженности ответчика по договору составляет 73 766 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссуда – 65 960 рублей 08 копеек, просроченные проценты - 0 рублей 00 копеек, проценты по просроченной ссуде - 0 рублей 00 копеек, неустойка по ссудному договору - 2163 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 369 рублей 74 копейки, штраф за просроченный платеж – 3748 рублей 80 копеек, комиссия за смс-информирование - 0 рублей 00 копеек, иные комиссии – 1523 рубля 99 копеек.

Обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору в общем размере 73 766 рублей 13 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей 98 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита, подписанными ответчиком.

Так, в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляется согласно тарифам Банка, общим условиям договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитной) договора.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор с ФИО2 15.10.2018 заключен ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ. Ответчик, подписав заявление на получение кредита, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления и Индивидуальных Условиях Договора потребительского кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Из требований статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения и использования денежных средств не оспаривается ответчиком, что следует из ее отзыва на иск, и подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита ответчик нарушил.

При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного в материалы дела истцом, поскольку доказательств опровергающих данную сумму задолженности ответчиком суду не представлено, начисленная неустойка не превышает размер неустойки, ограниченный ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По состоянию на 14.05.2020 сумма задолженности ответчика по договору составляет 73 766 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссуда – 65 960 рублей 08 копеек, неустойка по ссудному договору - 2163 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 369 рублей 74 копейки, штраф за просроченный платеж – 3748 рублей 80 копеек, иные комиссии – 1523 рубля 99 копеек.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность перед Банком ответчиком не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед истцом отсутствует.

Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о заявленных исковых требованиях и о судебном производстве, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, из которых следует, что исковое заявление, расчет задолженности и выписка были направлены истцом в адрес ответчика (<адрес>), что подтверждается списком заказных почтовых отправлений от 18.05.2020. О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от 09.06.2020 и возражения ФИО2 на исковое заявление ПАО «Совкомбанк».

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от 15.10.2018 не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ФИО2 в размере 2412 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2018 в размере 73 766 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссуда – 65 960 рублей 08 копеек, неустойка по ссудному договору - 2163 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 369 рублей 74 копейки, штраф за просроченный платеж – 3748 рублей 80 копеек, иные комиссии – 1523 рубля 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.