Решение № 2А-2591/2017 2А-2591/2017~М-2483/2017 М-2483/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-2591/2017

Дело № 2а-2591/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой ТГ.,

при секретаре: Казаниной Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Ануфриевой О.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, *** года рождения, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на оставшийся срок административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязанности являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, суд принимает решение о продолжении судебного заседания в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования начальника МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Бийского городского суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14 марта 2018 года с ограничениями: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрация, запрещения посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны)

26 января 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» и с указанного срока находится под административным надзором.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 допускал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 14 ноября 2016 года привлечен по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им допускалось нарушение административных ограничений, так 03 июля 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «***» МУ МВД России «Бийское» ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования начальника МУ МВД России «Бийское», подлежат удовлетворению, и потому суд считает необходимым установление в отношении ФИО1 на оставшийся срок административного надзора дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Установление данного административного ограничения будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО1 повторных правонарушений и преступлений.

Доводов о невозможности установления дополнительных административных ограничений, подтверждающих невозможность установления заявленных административным истцом ограничений, суду не представлено.

На основании изложенного, pуководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 на срок административного надзора, до ***, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Логинова