Решение № 2А-2915/2017 2А-2915/2017~М-2308/2017 М-2308/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-2915/2017Дело № 2а-2915/2017 именем Российской Федерации 13 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Веселовой А.О., при секретаре Сажиной А.В., с участием: представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ФИО1, помощника прокурора г.Владимира Шурыгиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области) ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на ### лет в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. ### УК РФ к ### годам лишения свободы. Согласно приговору преступление ФИО2 совершено при наличии опасного рецидива в его действиях. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ. из <...>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест. Очередные работы по благоустройству территории учреждения выполняет регулярно согласно установленному графику работ. Отношение к труду удовлетворительное. Требования режима содержания и распорядок дня в настоящее время соблюдает в полном объеме. Ранее имел ### дисциплинарных взыскания, которые сняты или погашены в установленном законом порядке. Администрацией учреждения поощрялся ### раз. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает по возрастному признаку и наличию общих интересов с осужденными нейтральной и положительной направленности. Социально-значимые связи у осужденного не потеряны, связь с родственниками (мама, жена) поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительных листов на возмещение причиненного ущерба не имеет. После освобождения намерен выехать по адресу :<...> В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, направил заявление, в котором не возражал против установления ему предложенных ИУ административных ограничений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по ### УК РФ к лишению свободы на срок ### лет. Из текстов приговора следует, что преступления ФИО2 совершены при наличии опасного рецидива преступлений в его действиях. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ., окончание срока –08.09.2017г. Поскольку преступления, за которые ФИО2 осужден, относятся к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), принимая во внимание п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости - 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым назначить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> административный надзор на срок ### лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения: - обязательную явку ### раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья А.О. Веселова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Веселова А.О. (судья) (подробнее) |