Решение № 2-1112/2020 2-1112/2020~М-1236/2020 М-1236/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1112/2020Курский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные гражданское дело №2-1111/366-2020г. УИД 46RS0011-01-2020-001640-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2020 года г.Курск Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кретова И.В., при помощнике судьи Матковской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 836296 рублей 68 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» заключили вышеуказанный кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 847000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составил 14,9 % годовых. Указывает, что в нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет свои обязательства: не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 836296 рублей 68 копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 791350 рублей 91 копейка, суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 44945 рублей 77 копеек, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 11562 рубля 97 копеек. Истец ПАО «МТС-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит на сумму 847000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО2, согласно имеющейся подписи, ознакомлен. С графиком ежемесячных платежей ответчик ФИО2 также был ознакомлен, что подтверждается материалами дела. Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 20250 рублей 00 копеек. Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 на сумму кредита – 847000 рублей 00 копеек отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом - ПАО «МТС-Банк» обязательства по перечислению ответчику денежных средств в размере 847000 рублей 00 копеек, выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые, согласно истории всех погашений клиента, в полном объеме заемщиком ФИО2 выполнены не были. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается отчетом по задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору перед ПАО «МТС-Банк» составляет 836296 рублей 68 копеек, и состоит из суммы просроченного основного долга в размере 791350 рублей 91 копейка, суммы просроченных процентов за пользование кредитом – 44945 рублей 77 копеек, что подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе отчетом по задолженности. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено. Суд, проверяя представленный истцом расчет, соглашается с ним и считает его достоверным и допустимым доказательством. Как следует из материалов дела, Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 до настоящего времени его не исполнил, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 11562 рубля 97 копеек. В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 836296 (восемьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 68 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 791350 рублей 91 копейка, суммы просроченных процентов за пользование кредитом – 44945 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «МТС-Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 11562 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий - Судья /подпись/ И.В. Кретов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кретов Иван Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|