Решение № 2-1831/2023 2-77/2024 2-77/2024(2-1831/2023;)~М-1578/2023 М-1578/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1831/2023

07RS0№-76

Дело №2-77/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием:

представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности № 07АА0930738 от 17 апреля 2023 года сроком на три года,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просит восстановить срок для принятия ею наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её отца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключающегося в 1/4 доле в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование искового заявления истец указала на то, что она, так же как и её сестра ФИО9 (ФИО6) являются наследниками первой очереди, в отношении имущества их отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Поскольку завещание отцом не составлялось, наследование осуществляется по закону. Ввиду того, что их родители давно развелись, о смерти отца с сестрой им стало известно лишь в апреле месяце текущего года, после чего она обратилась к юристам за консультацией и сбором документов, выяснения его места смерти, возможного открытия наследства, собирании сведений об имеющейся недвижимости (наследственной массы), получали свидетельство о смерти и т.п., в результате чего они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, при обращении к нотариусу ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в в судебное заседание не вилась, о причинах не уведомила, ходатайств не заявила.

Представители истца ФИО1- ФИО2, ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, просили их удовлетворить, считая причины пропуска срока обращения к нотариусу уважительными.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала пояснила, что наследодателя ФИО5 никогда не знала. В письменном возражении указала что она является правообладателем жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ года., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объекты недвижимости ею были приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО8 На момент покупки жилого дома и земельного участка они не были обременены правами третьих лиц. Таким образом, она является полноправным собственником вышеуказанного имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9 и нотариус Прохладненского нотариального округа КБР - ФИО10, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, причин уважительности неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, выслушав явившихся лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, абзацем 2 части 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено право наследника направить соответствующее заявление почтой.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО5 и ФИО12 (л.д.8)

В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с Х.Р.А. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13. (л.д.9)

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом ФИО10 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 обратилась в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства после смерти отца ФИО5 В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства ФИО14 было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование требований истец указала, что о смерти отца ФИО5 ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего она обратилась к юристам за консультацией и сбором документов, выяснения возможного открытия наследства, собирании сведений об имеющейся недвижимости (наследственной массы), в результате чего она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Согласно полученной по запросу нотариуса Баксанского нотариального округа КБР К.А.З. выписке из ЕГРН за ФИО15 числится 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что право собственности ФИО5 на имущество в виде 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за №

Собственником указанных объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за №. Основанием для регистрации права послужил договор купли-продажи указанного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между О.Н.А. О.А.И. и ФИО4

Истцом относимых и допустимых доказательств того, что спорные объекты недвижимости на момент открытия наследства принадлежали ФИО5 в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) какое-либо недвижимое имущество, зарегистрированное за последним на праве собственности, отсутствовало.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что уважительными, в смысле определенном статьей 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника.

Суду предоставлено право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истец не знала об открытии наследства после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено, более того как следует из искового заявления истцу о смерти отца стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении двух месяцев со дня открытия наследства, следовательно у неё была возможность в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти.

Доводы истицы о том, что срок пропущен по уважительной причине в связи с тем, что она обращалась в Управление Росреестра по КБР для выяснения наличия объектов имущества, зарегистрированного на имя её отца ФИО5, занималась оформлением свидетельства о смерти отца, собирала документы, являются несостоятельными, поскольку данные причины не являются уважительными в силу положений пункта 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

При таких обстоятельствах в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истцом не предоставлено относимых и допустимых доказательств уважительности пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти её отца ФИО5, учитывая, что право собственности ФИО5 на имущество, в виде 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> было прекращено еще при его жизни ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество находится в собственности ФИО4, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных х исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2024 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев