Постановление № 5-429/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-429/2020

УИД 54RS0Номер-40 Материал № 5-429/2020


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2020 г. гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца <Адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 10 час. 00 мин. у <Адрес><Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1, находясь признаками состояния опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном не признал, заявил, что он занимался делами, работал на бане, был трезв, не употреблял алкоголь ФИО2, его не направляли на медицинское освидетельствование, только возили в травм.пункт, хозяин бани (его данных назвать не смог) может подтвердить его нахождение в трезвом виде.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО в совокупности с объяснениями свидетелей ФИО, ФИО из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности (ФИО1) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – у <Адрес> в <Адрес>, был агрессивен, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения, иными документами.

Довод ФИО3 о том, что он не употреблял алкоголь не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а довод о том, что он работал в указанное выше время, противоречит вышеизложенной совокупности доказательств, в том числе, рапорту сотрудника полиции ФИО и иным, приведенным выше, а потому судьей признается несостоятельным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия постоянного и официального дохода, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. ФИО2, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский», с возможностью содержания в специальном приемнике УМВД России по г. Новосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО4