Решение № 2-1390/2023 2-1390/2023~М-1145/2023 М-1145/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1390/2023

№ 2-1390/2023

УИД 61RS0018-01-2023-001521-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец, ФИО7 На день открытия наследства ФИО7 проживал совместно с ее матерью, ФИО9 в принадлежащем им доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 в этом доме продолжила жить ФИО9 которая несла бремя содержания данного имущества, использовала по целевому назначению приусадебный участок, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО7 Ни она сама, ни ФИО7 к нотариусу для оформления наследства не обращалась. Каждый год в весенне-осенний период она помогала ФИО9 поддерживать надлежащее состояние жилого дома, обрабатывать земельный участок, так как в силу возраста ФИО9 не могла всё делать самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умерла в больнице г. Ростова-на-Дону. После смерти ФИО9 она осталась жить в доме по <адрес>, готовила дом к зиме, занималась земельным участком. В это же время она обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа, однако ей пояснили, что открыть наследственное дело необходимо по месту смерти ФИО9 которое указано в свидетельстве о смерти. Однако у неё не было правоподтверждающих документов на наследственное имущество, поскольку родители не оформили их при жизни надлежащим образом. Также нотариус обнаружил, что в её свидетельстве о рождении отчество матери ошибочно записано как «Николаевна», при этом во всех остальных документах – свидетельстве о браке родителей, справках из администрации, свидетельстве о смерти оно указано верно - «Никифоровна». Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО7 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 50,3 кв.м., и земельный участок из земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Иных наследников первой очереди на наследственное имущество не имеется. Просит установить факт родственных отношений между ней и матерью, ФИО9 Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом площадью 50,3 кв.м., и земельный участок категории земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> как фактически принявшей, но не оформившей права после смерти мужа ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении родственных отношений, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9, жилой дом площадью 50,3 кв.м., земельный участок площадью 4100 кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, право частной собственности на жилой дом площадью 50,3 кв.м., земельный участок площадью 4100 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 20.10.2023 года.