Постановление № 5-1118/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1118/2017

Дело № 5-1118/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, имеющему регистрацию по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ул. им. М. <адрес> из хулиганских побуждении, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что поскандалил с братом, по причине пропажи денег, пояснил, что к нему кроме брата никто не ходит.

Помимо полного признания своей вины ФИО2, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ул. им. М. Василевского, <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО4 и ее заявлением, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, ул. им. М. Василевского <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом установлено не было.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.14.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 02 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча