Постановление № 1-76/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020




Дело №1- 76/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июля 2020 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 будучи ранее - <дата> подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу <дата>) <дата>, около 17 час. 45 мин., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21102 имеющим государственный регистрационный знак №.

В 18 час. 05 мин. этого же дня, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, а затем, в 18 час. 21 мин. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения - Lion алкометр SD 400, заводской номер прибора № которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,27 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.То есть, ФИО1 ранее подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, <дата> около 17 час. 45 мин. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель Рудакова М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью.

Защитник Чвало А.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (где одним из оснований п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является смерть подозреваемого или обвиняемого).

Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, где указана дата смерти ФИО1 <дата> ( л.д. 127).

Единственным близким родственником ФИО1 является его супруга В-ва А.Н., что подтверждается сведениями поселения ( л.д. 134).

В-ва А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, что подтверждается заявлением ( л.д. 134 ).

С учетом того, что близкие родственники, участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела в отношении умершего ФИО1, суд полагает возможным уголовное дело прекратить. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекратить.

Арест, наложенный на автомобиль марки ВАЗ 21102,госрегистрационный знак № снять по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 дней через Уйский районный суд.

Судья Е.В. Копытова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 26 апреля 2021 г. по делу № 1-76/2020
Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ