Постановление № 5-2/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 января 2024 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, паспорт <...> выдан МВД по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА № 526332 от 19 января 2024 года, составленного полицейским отделения ППСП ОМВД РФ по Сергокалинскому району сержантом полиции ФИО4, 8 января 2024 года в 18 час. 10 минут гражданин ФИО2, находясь в с. Сергокала Сергокалинского района по ул.Г.Азизова на территории площади возле магазина «Диана» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которое выразилось в воспрепятствовании выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно, успокоиться и не препятствовать выполнению служебных задач,выражался нецензурной бранью и всячески препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 ДА № 526332 от 19 января 2024 года, а также иными материалами административного дела исследованными в судебном заседании.

Из протокола об административном задержании от 8 января 2024 года следует, что ФИО2 задержан, и доставлен в дежурную часть с 18 часов 20 минут 8 января 2024 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского отделения ППСП ОМВД РФ по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО4 следует, что 08.01.2024г., примерно с 9ч. 00 мин. по 19:00 несли службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в с. Сергокала Сергокалииского района совместно с ст.сержантом полиции ФИО5 III.О. и ИДПС лейтенантом полиции ФИО6 Примерно в 18ч.10 мин. на территории площади с.Сергокала расположенного по ул.Г.Азизова было остановлено Т\С ВАЗ 217030(приора) белого цвета под управлением ФИО3 03.01.1978г.р., предположительно который находился в состоянии опьянения, в местности не ориентировался, кожные покровы лица были изменены и речь не внятная. Во время отстранения данного гражданина от управления транспортным средством пассажиры данного Т/С, ранее им неизвестные граждане и сам водитель начали возмущаться и всячески препятствовали выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Данным гражданам было разъяснено что, воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции является противозаконным и влечет за собой административную ответственность, но данные граждане не думали успокаиваться и продолжали всячески препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Данным гражданам было дано время успокоиться, и придти в себя, не препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, но данные граждане продолжали скандалить и препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

После чего в отношении данных граждан была применена физическая сила согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (загиб руки за спину) и доставлены в отдел полиции согласно ст. 27.2 КоАП РФ для сбора материала по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. По пути следования один из доставленных, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. разбил два задних стекла служебного автомобиля УАЗ Патриот за ГРЗ В 1650 05 рус. Данные граждане были проверены по учетам ИЦ МВД России по РД, ими оказались: ФИО1 06.01.1978г.р. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 03.01.1978г.р. уроженцы и жители <адрес> РД.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 0711, составленного 8 января 2024 года следует, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО2, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов