Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Александровский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Штанько Т.Г.

при секретаре ФИО11

с участием: истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Калиновского сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Калиновского сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество в связи фактическим принятием наследства.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении, и суду сообщила, что, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, которому принадлежал земельный участок и 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. 1/2 доля в праве на жилой дом принадлежала её матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей она одна осталась наследницей. Других наследников нет.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования и ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, но она приняла меры к сохранности наследственного имущества, ухаживает за огородом и домом. Свет и газ она отключила после смерти матери, поскольку никто не проживал, а воды там никогда не было. Никаких правоустанавливающих документов на жилой дом и на земельный участок нет. На жилой дом она сделала технический план, но поставить дом на кадастровый учет не может.

В настоящее время она решила оформить свои права на наследственное имущество, но в связи с тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок, то она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства.

Ответчик глава Администрации МО Калиновского сельсовета ФИО12 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

С учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает основания наследования: по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 владел недвижимым имуществом: жилым домом, находящимися по адресу: <адрес> № (л.д.11). На момент смерти он имел 1/2 часть указанного выше домовладения. Правоустанавливающий документ на земельный участок не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Истица ФИО1 приходится родной дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8) и копией свидетельства о заключении брака, где ФИО4 вышла замуж за ФИО5 и ей была присвоена фамилия супруга – ФИО1 (л.д.9).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ФИО1 приходилась умершим ФИО2 и ФИО3 родной дочерью, то она является наследником по закону первой очереди.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО13 и ФИО14, подтвердили суду, что ФИО1, действительно, после смерти отца ФИО2 стала фактически владеть недвижимым имуществом- земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, ул. 40 лет октября №. Свидетелям известно, что ФИО1, то есть со дня смерти отца приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя расходов по содержанию дома и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, производит в доме текущий ремонт, пользуется земельным участком.

Администрация МО Калиновский сельсовет не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО2 и дают суду основание удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.1142, 1153 ГК РФ, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1, как фактически принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу : <адрес> №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Т.<адрес>