Решение № 2А-943/2017 2А-943/2017~М-1067/2017 М-1067/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-943/2017

Дело № 2а-943/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Судьи Алейского городского суда Алтайского края О.В. Галкиной,

при секретаре Д.Г.Латкине,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Р.Г.Бобрика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» о продлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, заявление обосновано тем, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.26, ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административное исковое заявление в полном объёме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 Закона).

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Продление срока административного надзора допускается до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

Порядок продления административного надзора разъяснен в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.07.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (бар, ресторан, кафе, ночные клубы), связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 04.12.2014 ФИО1 в МО МВД России «Алейский» был поставлен на профилактический учет и над ним был установлен административный надзор.

Согласно данному решению ФИО1 был осужден приговором Алейского городского суда от 02.11.2009 по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 04.09.2014. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не погашена, срок погашения истекает 04.09.2020.

Как следует из материалов дела, в период нахождения ФИО1 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка (20.09.2017 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду не нахождения по месту жительства 27.08.2017 в 00 часов 10 минут), 20.09.2017 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду не нахождения по месту жительства 02.09.2017 в 23 часа 55 минут), 25.10.2017 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), а так же 12.09.2017 был привлечен по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, 11.10.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 3 месяца.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступлений и их тяжесть, характер и категорию совершенных административных правонарушений, поведение в быту, характеристики поднадзорного, суд считает, что административное заявление органа внутренних дел о продлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению: срок административного надзора подлежит продлению на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галкина