Решение № 2-919/2025 2-919/2025~М-880/2025 М-880/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-919/2025

Дело № 2-919/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001609-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

05 ноября 2025 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аспект" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Требования обоснованы тем, что <...> между ФИО1 и ООО "Аспект" был заключен договор оказания услуг <...>.

Согласно п. 1.2 договора ООО "Аспект" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг, в соответствии со ст.429.4 ГК РФ, приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязалась данные услуги оплатить.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания, и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 06.06.2023.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет <...> рублей за каждый день оказания услуг.

В случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере <...> рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Согласно ст.429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. При этом, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.

В период действия Договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и тому подобные документ не составлялись и не подписывались сторонами.

До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по оплате услуг и пени.

Сумма задолженности составляет <...> руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Аспект" задолженность по договору оказания услуг от <...><...> за период с <...> по <...>, в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст.20, 165.1 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Следуя названным нормам, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> между ФИО1 и ООО "Аспект" был заключен договор оказания услуг <...> по условиям которого исполнитель- ООО "Аспект" по запросам заказчика- ФИО1, обязуется оказывать последнего:

- юридические услуги по всех отраслях права, с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнения обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно: услуга "устная правовая консультация, услуга "предоставления типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению", услуга "правовое разъяснение документа";

- информационные услуги, а именно услуга "СМС-информирование"- услуга, заключающаяся в направлении заказчику в СМС-формате уведомлений об акциях и персональных предложениях исполнителя; услуга "консультирование в мессенджерах"- направление заказчику на его письменный запрос детальной информации по настоящего договору посредством мессенджеров WhatsApp, Viber, Instagram, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники;

- сопутствующее сервисное обслуживание заказчика- услуга "Персональный менеджер"- детальное консультирование и сопровождение заказчика специалистом исполнителя, закрепленным лично за заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами исполнителя по договору, а также детальное консультирование заказчика по дополнительным услугам исполнителя.

Из п. 1.2 договора следует, что услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ. Предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.

В силу п. 1.3 договора заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, в порядке, указанном в разделе 3 договора.

Из п. 3.1 договора следует, что договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней.

Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия составляет <...> рублей в день (п. 3.3. договора).

Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере <...> рублей за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит (ст. 429.4 ГК РФ) (п. 3.5 договора).

Из информации истца следует, что ФИО1, в период действия настоящего договора, не требовал от ООО "Аспект" оказания услуг, за предоставлением услуг не обращался, в связи с чем услуги не оказывались, соответственно акты оказания услуг сторонами не составлялись и не подписывались.

В соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2 ст.779 названного кодекса правила главы 39 (Возмездное оказание услуг к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренными главами 37 (подряд), 38 (Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ), 40 (Перевозка), 41 (Транспортная экспедиция), 44 (Банковский вклад), 45 (Банковский счет), 46 (Расчеты), 47 (Хранение), 49 (Поручение), 51 (Комиссия), 53 (Доверительное управление имуществом) настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018"О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" разъяснено, что согласно п. 1 ст.429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В силу пунктов 1 и 4 ст.429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (п. 2 ст.429.4 ГК РФ).

По смыслу ст.431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения ст.429.4 ГК РФ не подлежат применению (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора").

Исследовав представленные доказательства, истолковав условия, заключенного между сторонами договора оказания услуг <...> от <...>, суд приходит к выводу, что данный договор является абонентским, договор соответствует положениям и требованиям ст.429.4 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 № N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из п. 6.1 договора оказания услуг от <...><...> следует, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

В ходе судебного разбирательства, судом не установлено, что ответчик ФИО1 реализовал свое право потребителя на отказ от исполнения договора, так же как и не установлено нарушение исполнителем условий договора.

При заключении абонентского договора, ответчик располагал полной информацией о предложенных ему услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, подписав договор без возражений, принял на себя все права и обязанности, изложенные в них.

На основании п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что заключенный между ООО "Аспект" и ФИО1 договор оказания услуг, является абонентским, задолженность по оплате стоимости услуг, подлежит взысканию независимо от обращения или не обращения ответчика за предоставлением услуг истцу. Оплата услуг по договору предусматривалась за постоянную готовность ООО "Аспект" оказывать юридические, информационные услуги в период действия договора с <...> по <...>.

Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу), а оплата предусматривается именно за постоянное "состояние готовности" исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику.

Тот факт, что фактически исполнителем не оказывались услуги по договору, не лишало ответчика ФИО1, в силу ст.310 ГК РФ, обратиться к ООО "Аспект" письменно за расторжением данного договора.

Невозможность предоставления услуг ФИО1 была обусловлена, не отказом истца в их не представлении, а не обращением ответчика за оказанием предоставления услуг.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору оказания услуг следует, что стоимость услуг по договору составляет <...> рублей, сумма задолженности по пени составляет <...> рублей, при этом истцом снижен размер задолженности до 100000 рублей.

Таким образом, размер пени составляет <...> рублей.

Представленный истцом расчет сделан на основе условий, указанных в договоре.

Данную неустойку суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, и оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ не усматривает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования ООО "Аспект" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от <...> и <...> истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб.

Поскольку требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Аспект" взысканию подлежит государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" задолженность по договору оказания услуг от <...><...> за период с <...> по <...> в размере 100 000 (сто тысяч) руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-919/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева