Решение № 2-43/2019 2-43/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-43/2019

УИД: 88RS0№-30

Дело №2-43/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.04.2019 г. № 256,

представителей ответчика Администрации села Ванавара – ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.12.2018, ФИО4, действующей на основании доверенности от 07.12.2018,

при секретаре судебного заседания Мациюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-43/2019 по исковому заявлению ФИО5 ФИО12 к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019 г. ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (далее – Администрация с. Ванавара, ответчик) о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование исковых требований следующее.

Истец ФИО1 приехал в с. Ванавара ДД.ММ.ГГГГ году для работы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена квартира по адресу: <адрес>, в которую он вселился вместе с сыном ФИО5 ФИО13. С истцом был заключен договор найма служебного помещения <данные изъяты>, в котором данное жилье значилось как муниципальное, квартира находилась в муниципальной собственности. В последствие с ним были заключены дополнительные соглашения к договору найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ которыми в договор найма жилого помещения в качестве членов семьи ФИО1 были включены: ФИО5 ФИО14 - дочь и ФИО5 ФИО15 - жена. Спорная квартира не стояла на балансе ОМВД России, как служебное жилье. Все эти годы истец совместно с семьей проживал в данной квартире, исправно оплачивал коммунальные расходы, поддерживал квартиру в пригодном для жилья состоянии, производил в ней косметические ремонты.

Согласно выписке из домовой книги № 402 от 27.03.2019 года ФИО1 с детьми и с женой зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> и проживают ней до настоящего времени.

Согласно архивной справке <данные изъяты> в приватизации жилья в Тунгусско-Чунском районе в период с 1992 по 2001 год включительно, истец не участвовал.

Государственная регистрация права на квартиру <адрес> не совершалась, лиц, оспаривающих действия истца, не имеется.

ФИО1 в досудебном порядке обратился с заявлением о приватизации в Администрацию с. Ванавара, однако в приватизации ему было отказано, в связи с тем, что его квартира является служебной.

Истец считает действия Администрации с. Ванавара, по признанию квартиры по адресу: <адрес> служебным жильем, незаконными, так как с ним был заключен договор найма служебного помещения ДД.ММ.ГГГГ, когда данная квартира, на основании выписки <данные изъяты>, была в собственности Эвенкийского муниципального района. В собственность муниципального образования с. Ванавара спорная квартира была передана только 24.06.2008 года, то есть после того, как с ним был заключен договор служебного найма жилого помещения. Кроме того, указанная квартира была внесена в перечень служебных квартир, не подлежащих приватизации, 03 ноября 2016 года на основании решения № 910 Главы с. Ванавара. Указанное решение истец также считает противозаконным, так как именно он (ФИО1) длительное время поживал в спорной квартире, ухаживал за ней, добился от Администрации с. Ванавара поведения капитального ремонта.

По мнению истца, действия Администрации с. Ванавара по не предоставлению ему квартиры, в которой он проживал, в собственность в порядке приватизации ухудшают его положение, что является противозаконным.

В связи с указанными выше доводами, истец просил суд: признать право собственности, в порядке приватизации, ФИО5 ФИО17 на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а именно, заказным письмом, полученным истом лично 13.05.2019, в суд не явился, но 14.05.2019 представил в суд письменное заявление (л.д. 41), в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом в г. Красноярск для обследования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО6, ФИО7, ФИО8 также в судебное заседание не явились, но представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с занятостью на работе (л.д.42, 43), а ФИО8 - в связи с выездом в п. Стрелка – Чуня (л.д. 44).

Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.04.2019 № 256 (л.д. 8).

Представитель ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила иск ФИО1 к Администрации с. Ванавара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Ответчик – Администрация с. Ванавара в лице представителей: ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.12.2018, ФИО4, действующей на основании доверенности от 07.12.2018, исковые требования ФИО1 не признали в полном объеме и просили в удовлетворении иска истцу отказать.

В обоснование доводов Администрации с. Ванавара представители ФИО3 и ФИО4 пояснили, что 28.03.2019 ФИО1 обратился в Администрацию села Ванавара с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес>

ФИО1 в приватизации указанной квартиры было отказано на основании статьи 4 Закона Российской Федерации № 1541-I от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации), пункта 2.1 Решения Ванаварского сельского Совета депутатов № 909 от 03.11.2016 «О порядке приватизации служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда сельского поселения Ванавара», Решения Ванаварского сельского Совета депутатов № 910 от 03.11.2016 «Об утверждении перечня служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда сельского поселения Ванавара не подлежащих приватизации» (исх. № 409 от 08.04.2019).

Согласно позиции ответчика:

1. Квартира по адресу: <адрес> передана в собственность сельского поселения село Ванавара из собственности Эвенкийского муниципального района и не принадлежала по праву хозяйственного ведения или оперативного управления какому-либо предприятию или учреждению.

2. Спорная квартира отнесена к специализированному жилому фонду села Ванавара в качестве служебной решением Администрации села до заключения договора найма со ФИО1

3. Квартира не подлежит приватизации в соответствии с пунктом 2.1 Решения Ванаварского сельского Совета депутатов № 909 от 03.11.2016; Решением Ванаварского сельского Совета депутатов № 910 от 03.11.2016.

4. Истцом не представлено доказательств того, что ФИО1 и члены его семьи состояли на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признавались малоимущими в целях постановки на жилищный учет.

5. Основания для предоставления квартиры ФИО1 на условиях социального найма отсутствуют.

6. ФИО1 не представлены документы, подтверждающие неучастие в приватизации за пределами Тунгусско-Чунского района, то есть не подтверждается однократность приватизации.

В связи с указанными выше доводами, по мнению представителей Администрации с. Ванавара, основания для приватизации квартиры <адрес> ФИО1 отсутствуют, поэтому, как считает ответчик, решение об отказе в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации принято в соответствии с требованиями действующего законодательства в рамках имеющихся полномочий.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно пунктам 1, 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая указанные выше нормы международного и гражданского процессуального права, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке и на основании представленных в материалы дела доказательств.

Выслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, а также, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ в судебном заседании каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Согласно норм международного права, неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также в п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, в котором указано, что право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. ст. 25, 40 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно статье 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно пункту 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закон о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2012 г. № 9-П о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования "Эвенкийский муниципальный район" Республики Марий Эл, положение части второй статьи 4 названного закона, регулирующее вопрос о принятии решений относительно приватизации муниципальных служебных жилых помещений их собственником, в системе действующего правового регулирования не предполагает установления ни законами субъектов Российской Федерации, ни муниципальными правовыми актами обязанности муниципального образования отчуждать в порядке приватизации в пользу нанимателей служебные жилые помещения, относящиеся к специализированному жилищному фонду, и вместе с тем (при отсутствии потребности в конкретном служебном жилом помещении) не лишает его как собственника муниципального имущества права распоряжаться им по своему усмотрению. При этом предоставление муниципальному образованию возможности отчуждать в случае необходимости жилые помещения специализированного жилищного фонда в собственность граждан не влечет за собой его обязанности принимать решения о приватизации конкретных жилых помещений и не приводит к возникновению у нанимателей этих жилых помещений права требовать их передачи в собственность, а следовательно, необходимость в регулировании муниципальными правовыми актами прав нанимателей служебных жилых помещений отсутствует.

Из пункта 3.4 этого же постановления Конституционного Суда Российской Федерации следует, что издаваемые нормативные правовые акты, касающиеся принятия решений о приватизации отдельных служебных жилых помещений принимаются по основаниям, на условиях и в порядке, которые установлены федеральным законодательством. Критерии и условия приватизации служебного жилья, вводимые актами муниципальных образований, должны иметь объективный характер и вытекать из условий предоставления служебного жилого помещения гражданам, стажа работы, продолжительности проживания в занимаемом служебном помещении, перспектив дальнейшего использования жилого помещения в качестве служебного. Указанные решения органов местного самоуправления об условиях приватизации муниципального имущества должны быть предсказуемыми, обоснованными, исключающими произвольность и возможность злоупотреблении.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 92 Гражданского кодекса к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

На основании статьи 93 этого же кодекса служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На территории муниципального образования сельское поселение с. Ванавара порядок приватизации служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда регулируется Решением Ванаварского сельского Совета депутатов от 03.11.2016 г. № 909 (л.д. 120-125).

Согласно пункту 3 Положения о приватизации служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда сельского поселения Ванавара (Приложение 1 к Решению Ванаварского сельского Совета депутатов от 03.11.2016 г. № 909) решение о приватизации служебного жилого помещения принимается при наличии следующих условий:

1) стаж работы нанимателя служебного жилого помещения не менее 10 лет с организацией, ходатайствующей о выделении служебного жилого помещения.

2) отсутствие у гражданина, претендующего на приватизацию служебного жилого помещения, и совместно с ним проживающих членов семьи иного жилого помещения в собственности, либо по договору социального найма в сельском поселении села Ванавара;

3) наличие нереализованного гражданином, претендующим на приватизацию служебного жилого помещения, права на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения, находящегося в государственном или муниципальном жилищном фонде

Кроме того, Решением Ванаварского сельского Совета депутатов от 03.11.2016 № 910 утвержден перечень служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда сельского поселения Ванавара не подлежащих приватизации. В указанном перечне в приложении № 1 значится жилая квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, количество комнат – <данные изъяты> основание: приобретена за счет средств муниципального образования с. Ванавара; капитальный ремонт за счет средств муниципального образования с. Ванавара ( л.д. 32-33).

Из представленных в суд доказательств следует, что право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение село Ванавара на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2008 г., запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>347(л.д. 107).

На основании приказа Департамента земельно-имущественных отношений Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края от 27.05.2008 г. № 121 «О передаче в муниципальную собственность с. Ванавара жилой квартиры», жилая квартира в <данные изъяты>, в том числе жилой площади <данные изъяты>, по адресу: с. <адрес> передана в муниципальную собственность сельского поселения «село Ванавара». Стоимость передаваемой жилой квартиры 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей. 00 коп. Этим же приказом главе администрации с. Ванавара рекомендовано: принять по акту приемки-передачи вышеуказанную жилую квартиру; зарегистрировать право муниципальной собственности сельского поселения с. Ванавара, отнести указанную квартиру к специализированному жилищному фонду, согласно Жилищного кодекса РФ, передать указанную квартиру ФИО5 ФИО18, работнику <данные изъяты> в качестве служебного согласно решения жилищной комиссии ЭМР.(л.д. 51).

Согласно передаточному акту от 27.05.2008 г. департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края передал, а администрация сельского поселения с. Ванавара приняла в муниципальную собственность сельского поселения с. Ванавара жилую квартиру в <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты>, находящуюся по адресу: с<адрес>. (л.д. 52).

В соответствии с распоряжением Администрации с. Ванавара «О внесении в реестр муниципального имущества объекта недвижимости» от 03.06.2008 № 189-р указанная выше квартира внесена в реестр муниципальной собственности сельского поселения с. Ванавара и отнесена к специализированному жилищному фонду (л.д. 54).

Согласно распоряжению Администрации с. Ванавара «О постановке на баланс жилой квартиры» от 03.06.2008 г. № 191-р в целях надлежащего содержания жилого фонда МУ «ДЭЗ» указано поставить служебную жилую квартиру <адрес> поставить на баланс по цене приобретения 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. (л.д. 55).

В соответствии с Постановлением Администрации с. Ванавара «О заключении договора найма служебного жилого помещения» от 04.06.2008 г. № 115-п постановлено земельно-имущественному отделу заключить договор найма служебного жилого помещения со ФИО1, на жилую квартиру, состоящую <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> на период трудовых отношений <данные изъяты>. (л.д. 56).

04.06.2008 г. между Администрацией с. Ванавара и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения. По условиям данного договора Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из жилой квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенное в <адрес> для временного проживания в нем (пункт 1 договора). Согласно п. 2 этого же договора указано, что жилое помещение предоставляется в связи с трудовыми отношениями и, как следует из п. 5 заключается на время трудовых отношений с <данные изъяты>

В пункте 4 договора в числе членов нанимателя семьи указан сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 12-14). Дополнительным соглашением № 6-1 к договору найма служебного жилого помещения от 04.06.2008 г. № 6 10.10.2008 г. в п. 4 указанного договора в состав членов семьи включена дочь – ФИО5 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Дополнительным соглашением № 6-2 к договору найма служебного жилого помещения от 04.06.2008 г. № 6 05.08.2011 г. в п. 4 указанного договора в состав членов семьи включена супруга – ФИО5 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Выпиской №402 от 27.03.2019 из домовой книги <адрес> также подтверждается, что в указанной квартире зарегистрировано 4 человека:

1. ФИО5 ФИО21 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

2. ФИО5 ФИО22, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

3. ФИО7 ФИО23, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ

4. ФИО5 ФИО24, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Аналогичные сведения содержатся в выписке из финансово-лицевого счета №23 от 27.03.2019, выданной МКУ «Ванаваражилфонд».

28.03.2019 г. ФИО1 обратился в Администрацию с. Ванавара с заявлением о приватизации жилого помещения (л.д. 34).

08.04.2019 за № 409 ФИО1 получил отказ в приватизации жилого помещения по адресу: с. <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» <данные изъяты> следует, что ФИО1 является правообладателем жилого помещения, кадастровый номер: <данные изъяты>, по адресу: <адрес> вид права: общая совместная собственность, дата государственной регистрации: <данные изъяты> (л.д. 142).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» <данные изъяты>, следует, что ФИО5 ФИО25 принадлежат:

1. на основании свидетельства о праве на наследство ? доля в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, кадастровый номер: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

2. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан, выданного <данные изъяты>, по адресу: <адрес> площадь <данные изъяты>

3. на праве общей совместной собственности жилое помещение кадастровый номер: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации: <данные изъяты>(л.д. 143).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.05.2019 №КУВИ-001/2019-11719804 сведения на правообладателя ФИО8 отсутствуют (л.д. 144).

Как следует из справки <данные изъяты> от 14.06.2019 № 1/3484 <данные изъяты> ФИО1 уволен <данные изъяты>, согласно приказа <данные изъяты> (л.д. 145).

Согласно <данные изъяты> ФИО1 уволен <данные изъяты>. (л.д. 146).

Анализ представленных в суд материалов показал, что доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира утратила статус служебного жилого помещения, суду не представлено.

Сведений о том, что собственником принято решение об исключении спорного жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда в материалах дела также не имеется.

Поэтому, принимая во внимание, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью с. Ванавара, включено в состав специализированного жилого фонда в установленном законом порядке с принятием соответствующего решения, является служебным, а также то обстоятельство, что оно было предоставлено истцу временно, на период службы в полиции, которая в настоящее время прекращена, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 ФИО26 в удовлетворении искового заявления к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации – отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья подпись Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 23.07.2019 г.