Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-758/2017

Дело № 2-758-17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 03.04.2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что с 23.06.2011г. по 22.03.2014г. он содержался в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск ГУФСИН России по Кемеровской области в ненадлежащих условиях, а именно он содержался вместе с курящими лицами, вентиляции в камере не было, игнорировался распорядок дня в учреждении. Считает, что указанными нарушениями его прав ему причинены нравственные и физические страдания.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением суда от 28.02.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФКУ СИЗО-3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивал.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Обязательное личное участие лица, содержащегося по стражей, в рассмотрении настоящего заявления в суде первой инстанции законом не предусмотрено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, реализовал возможность излагать свою позицию по делу, представлять доказательства, ходатайствовал об их истребовании, правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя, в том числе через адвоката, не воспользовался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель ответчика Министерство финансов России в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания. В письменном отзыве указывают, что они являются ненадлежащим ответчиком, отсутствуют предусмотренные основания для наступления деликтной ответственности, размер компенсации морального вреда безосновательно завышен. Также просили применить к требованиям истца исковую давность.

Представитель ответчика ФСИН России и ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Указал, что не имеется императивной нормы размещения обвиняемых отдельно от курящих лиц, находящихся по стражей, вины учреждения по распорядку дня не имеется. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Указывает, что истец пропустил срок исковой давности, условия содержания в их учреждении надлежащие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы надзорного производства №243-т-2013, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

При подготовке дела к разбирательству в судебном заседании стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности со ссылкой на нормы ч.1 ст.256 ГПК РФ, в соответствии с которой, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» также разъяснено, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других материальных благ.

В рассматриваемом деле ФИО1 не оспаривает действия (бездействие) ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области, связанные с условиями его содержания, а требует взыскания компенсации морального вреда, причиненного его содержанием в условиях, не отвечающих установленным нормам и правилам в результате нарушения нематериальных прав.

С учетом характера правоотношений, а также изложенных выше норм права, на такие требования исковая давность не распространяется, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат разрешения по существу.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.2 Постановления от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. в г.Мариинск, Кемеровской области, имеет судимости, а именно 19.11.2013г. Чебулинским районным судом Кемеровской области по п.«б», ч.4 ст.162 УК РФ, по ч.3 ст.69 УК РФ назначено 9л. 7мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.02.2014г. определением Кемеровского областного суда изменен приговор, по п.«г», ч.1 ст.71 УК РФ – 9л. 1 мес. лишения свободы, убыл из учреждения 21.03.2014г. в ФКУ СИЗО-1 г.Новосибирск, что подтверждается справкой по личному делу, приговором от 02.07.2013г. (л.д.11-15), апелляционным определением Кемеровского областного суда от 26.02.2014г. (л.д.24-32).

Согласно справке ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФИО1 доставлен отделением охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Мариинскому району в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 07.12.2012г. в 23:10.

В соответствии со ст.3 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» и ч.2 ст.21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955г.) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно специальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление, вентиляцию.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

По смыслу ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Согласно п.п.2, 7 ст.13 Закона РФ от 21.07.1993г. №5473-1, учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В качестве оснований заявленных требований о взыскании денежной компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации, ФИО1 указывает на ненадлежащие условия его содержания в период с 23.06.2011г. по 22.03.2014г. в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской <адрес>.

Согласно ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

Согласно справке ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск ГУФСИН по Кемеровской области в камерах №№28, 29, 62, 70, 71, 72.

Требуя компенсации морального вреда, ФИО1 указывает, что при содержании в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области он содержался вместе с курящими лицами в нарушение закона, вентиляции в камере не было, игнорировался распорядок дня в учреждении. Однако доводы истца ФИО1 не нашли подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 15.07.1995г. «103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Согласно п.3.1 Свода правил, норм проектирования следственных изоляторов и тюрем СП 101 Минюста России, при проектировании объектов СИЗО и тюрем, следует соблюдать требования соответствующих глав СниП и других нормативных документов по вопросам архитектуры и строительства, действующих в РФ.

Согласно п.14.14 Приказа Министерства юстиции РФ от 28.05.2001г. №161 «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции РФ», во всех камерных помещениях следует предусматривать: приточную вентиляцию с механическим побуждением; вытяжную вентиляцию с естественным побуждением.

Размер, параметры, система коммуникации режимных учреждений требованиями СНиП не регламентируется. Естественное и искусственное освещение камер ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по Кемеровской области, действующими строительными нормативами и требованиями, санитарно-гигиеническими нормами, установленным для указанного вида режимного учреждения, в категоричной форме не регламентируется.

Как указывает представитель третьего лица и нашло подтверждение в судебном заседании, все осужденные, находящиеся в камере, имели личное спальное место и возможность пользоваться правом непрерывного восьми часового сна.

В соответствии со ст.23 ФЗ РФ от 15.07.1995г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

В ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых осуществляется в соответствии с гл.5, п.п.40, 41, 42, 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, утв. Приказом Минюста России от 14.10.2005г.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

Из материалов гражданского дела следует, что главный корпус ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области оборудован центральным отоплением и горячим водоснабжением, холодным водоснабжением, электроснабжением. Системы отопления, холодного водоснабжения, канализации, вытяжной вентиляции находятся в камерах в исправном состоянии. Все камеры учреждения круглосуточно обеспечены холодным водоснабжением, отключение воды производится лишь в случаях проведения ремонтных работ водопровода на непродолжительное время, не более 2-х часов. Напор холодного водоснабжения проверяется ежедневно сотрудниками тыловой службы по приборам учета давления воды в водопроводе. Горячие водоснабжение предусмотрено в камерах для содержания женщин и несовершеннолетних, в остальных камерах разрешены и имеются приборы для нагревания воды согласно приказу №189 от 14.10.2005г. «Об утверждении внутреннего распорядка следственных распорядков в УИС». Каждая камера оборудована приточно-вытяжной вентиляцией с естественным побуждением.

Установлено, что для проведения работ по дератизации и дезинсекции заключен договор №36/15 от 01.02.2016г. об организации и проведении дезинфекционных услуг с ООО «Центр гигиены и профилактики», в соответствии с которым дератизация и дезинсекция камер проводится ежемесячно. Дезинфекционная обработка сан. узлов проводится еженедельно, побелка камер - ежемесячно.

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 14.10.2005г. №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в СИЗО обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии, проводить уборку камер и других помещений учреждения. Для общего пользования в камеры выдаются мыло хозяйственное, предметы для уборки в камере.

В соответствии с п.45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005г. №189 не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. В ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области время помывки увеличено до 20 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №640 от 17.10.2005г. и приказу Министерства юстиции российской федерации №190 от 17.10.2005г. все заключенные под стражу, прибывшие в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области в обязательном порядке проходят медицинский осмотр в медицинском кабинете сборного отделения с целью выявления инфекционных заболеваний, заразных форм кожных заболеваний, педикулеза. В первые трое суток после прибытия в учреждение в медицинской части проводится углубленный медицинский осмотр с проведением флюорологического исследования органов грудной клетки с целью выявления туберкулеза. Все заключенные под стражу 2 раза в год проходят профилактический медицинский осмотр с обязательным флюорологическим исследованием органов грудной клетки. В ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области ежедневно проводится телесный осмотр всех лиц, содержащихся под стражей с целью выявления чесотки и педикулеза. При выявлении туберкулеза, инфекционных заболеваний, заразных форм кожных заболеваний, чесотки, педикулеза, больные из числа спецконтингента изолируются из общей камеры в камеру медицинского блока, где содержатся до полного выздоровления или перевода в лечебное учреждение.

Согласно ст.33 Федерального закона №103-Ф3 подозреваемые и обвиняемые по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Как указывает сторона ответчика, в период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области отсутствовала возможность помещения отдельно курящих от некурящих, при этом суд учитывает, что в законе нет императивный норм, обязывающий учреждение помещать осужденных отдельно от некурящих.

Доводы истца о том, что распорядок дня в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области (л.д.9) в отношении его содержания нарушен со ссылкой на ответы на запросы от 31.01.2013г. (л.д.7-8), по мнению суда, не может являться безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу осужденного ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств дела, а также ответом о доставке ФИО1 в учреждение отделением охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Мариинскому району по существующему графику из судебных органов.

Согласно справке ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, камерные помещения в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Кемеровской области оборудованы согласно п.8.57 свода правил «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России», утвержденных приказом Минюста РФ от 28.05.2001г. №161. В камерах имеется система вытяжной вентиляции, технически исправна, выполнена согласно СНиП 2.04.05-91, 02.08.0289; в окне имеется форточка для естественной вентиляции, также проветривание камеры осуществляется путем открытия камерных дверей во время помывки заключенных в душе или их нахождения на прогулке.

Анализируя представленные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части несоответствия его содержания санитарно-гигиеническим требованиям, а также вины ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области в связи с изменениями распорядка дня в учреждении у истца, - являются не обоснованными. Допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих указанные истцом обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих указанные в иске нарушения его неимущественного права на содержание в условиях, обеспечивающих уважение человеческого достоинства.

На основании изложенного, обстоятельств, свидетельствующих о том, что приведенные выше требования, предъявляемые к условиям содержания в условиях ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области не были соблюдены, судом не установлено.

Истцом ФИО1, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, подтверждающих указанные в иске нарушения его неимущественного права на содержание в условиях, обеспечивающих уважение человеческого достоинства, иного в судебном заседании не установлено.

С учетом установленного, доводы истца о несоответствии условий содержания в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области в период с 23.06.2011г. по 22.03.2014г., - не обоснованны.

В силу приведенных норм материального закона, требуя возмещения морального вреда, истец обязан доказать сам факт причинения вреда и его размер, причинно-следственную связь между ущербом и действиями ответчика, а также вину и противоправный характер действий ответчика.

Однако, допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих совокупность указанных обстоятельств, стороной истца суду не представлено. Доводы истца о причинении морального вреда со ссылкой на указанные им обстоятельства, - необоснованны и не могут быть приняты судом.

Давая оценку доводам истца, настаивавшего на компенсации морального вреда со ссылками на нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области в периоды его пребывания в данном учреждении, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом, настаивающем на нарушении его прав, объективных, достоверных и достаточных доказательств грубого нарушения прав вследствие содержания в ненадлежащих условиях в ФКУ СИЗО-3 г.Мариинск Кемеровской области суду не представлено и материалы дела таких доказательств не содержат.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что предусмотренные законом основания для возмещения истцу компенсации морального вреда отсутствуют. Требования ФИО1 не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-3 город Мариинск Кемеровской области в период с 23.06.2011 года по 22.03.2014 года, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.04.2017 года.

Председательствующий:

Верно С.В. Иванов