Приговор № 1-75/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Карташовой В.А.,

защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 026667,

потерпевшей Потерпевший №1

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование средне-профессиональное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года ФИО1 находился в <адрес>, в котором проживает совместно со своими родственниками: тетей Потерпевший №1 и бабушкой ФИО5

Зная о наличии в доме денежных средств и золотых ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1 и месте их хранения, у него возник умысел, направленный на их хищение.

Дождавшись когда Потерпевший №1 и ФИО5 ушли из дома, около 10 часов 00 минут 15 февраля 2018 года ФИО1, прошел в их спальню и из не запертого металлического ящика тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения из золота 583 пробы:

- серьгу весом 2,97 грамма стоимостью 4 485 рублей;

- кольцо обручальное весом 7,35 грамма стоимостью 11 098 рублей ;

- подвеску «Овен» весом 4,67 грамма стоимостью 7 052 рубля;

- подвеску в виде креста весом 0,93 грамма стоимостью 1 414 рублей;

- серьги весом 3,62 грамма с янтарными подвесками в виде капли стоимостью 5 502 рубля;

- цепь весом 2,45 грамма стоимостью 3 724 рубля;

- цепь весом 1,00 грамм стоимостью 1 520 рублей;

- цепь весом 2,39 грамма стоимостью 3 633 рубля;

- цепь весом 3,03 грамма стоимостью 4 606 рублей;

- кольцо женское весом 1,92 грамма стоимостью 2 918 рублей;

- перстень женский весом 7,6 грамма со вставкой драгоценного камня рубин стоимостью 11 476 рублей;

- серьги в виде «Кокошника» весом 6,35 грамма стоимостью 9 652 рубля;

- лом шести изделий из золота 585 пробы общим весом 2,68 грамма стоимостью 4 074 рубля, на общую сумму 71 154 рубля.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, заложив указанные ювелирные изделия в ломбард с 15 февраля 2018 года по 23 февраля 2018 года.

26 марта 2018 года в 10 часов ФИО1 дождался когда Потерпевший №1 и ФИО5 ушли из дома, действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, прошел в их спальню и из стола, тайно похитил памятные металлические монеты номиналом 10 рублей Российской Федерации в количестве 115 штук на общую сумму 1150 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, расплатившись ими при совершении покупок в магазине.

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут 15 февраля 2018 года до 10 часов 00 минут 26 марта 2018 года ФИО1, действуя с единым прямым умыслом, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия из золота на сумму 71 154 рубля и денежные средства на сумму 1 150 рублей, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 72 304 рубля, чем причинил ей значительный ущерб.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником Петренко А.П. и в его присутствии.

Государственный обвинитель Карташова В.А., потерпевшая Потерпевший №1, защитник Петренко А.П. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшей и желал наступления этих последствий.

В действиях ФИО1 содержался корыстный мотив и цель.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 не судим (л.д.73-74), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 75, 87, 89,91), по месту учебы характеризовался удовлетворительно (л.д.72)

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: осознание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, активное способствование расследованию преступления (л.д.92-98), состояние здоровья (л.д.77).

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, он подлежит наказанию в виде исправительных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст.15 и ст. 73 УК РФ.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить ей же, хранящиеся в деле - хранить в деле.

В судебном заседании участвует адвокат Петренко А.П., осуществляющий защиту подсудимого по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статьей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу оставить ей же; хранящиеся в деле, хранить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Суслова О.А.