Постановление № 1-28/2020 1-311/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-28/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Началово 22 января 2020 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Федорченко В.Д.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Максутова М.Б., представившего удостоверение №585 и ордер №0005434 от 09.01.2020г.

при секретаре Рябовой О.Н.,

а также с участием потерпевшего И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего лиц на иждивении, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего И. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный ему ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты, претензий он к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого и его защитника-адвоката Максутова М.Б., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст. 160 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественных доказательств: болгарки (УШМ) «Hitachi G23ST» в корпусе зеленого цвета, дрели «Интерскол ду 13/780эр» в корпусе серого цвета, возвращенных потерпевшему – снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись А.Ю. Анишко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анишко А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ