Решение № 2А-1370/2021 2А-1370/2021~М1229/2021 М1229/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1370/2021Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1370/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2021 года г. Тверь Судья Калининский районный суд Тверской области Минько О.Н., с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, при секретаре Карасеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден 15.04.2008 Московским районным судом г. Твери (с учетом постановления Калининского районного суда Тверской области от 14.02.2019, апелляционного постановления Тверского областного суда от 09.04.2019), по ч. 1 ст. 163, п. «д, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, применением ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 15.04.2008, зачет срока 25.08.2007 по 15.04.2008, конец срока: 23.08.2021. Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 23.08.2021. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 22.07.2009. Ранее имел ряд взысканий в виде выговоров, водворения в ШИЗО, имеет поощрения. 12.11.2012 на основании ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании решения административной комиссии от 29.11.2012 был переведён на строгие условия отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в облегченных условия отбывания наказания. По отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. На этом основании просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Тверской области; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил установить административный надзор на срок 1 год, с обязательной явкой один раз в месяц. В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, представил письменное заявление о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие, а также просил определить две явки в органы внутренних дел для регистрации и запрет выезда за пределы Тверской области. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, согласно представленной расписке не желает участвовать лично, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Московского районного суда г. Твери 15.04.2008 (с учетом постановления Калининского районного суда Тверской области от 14.02.2019, апелляционного постановления Тверского областного суда от 09.04.2019), по ч. 1 ст. 163, п. «д, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, применением ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно представленной характеристике на осужденного ФИО3 характеризуется положительно, встал на путь исправления. За время отбывания наказания имеет 45 взысканий в виде устного выговора, выговора и водворения в ШИЗО, имеет 48 поощрений, проведена 91 профилактическая беседа. Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области от 12.11.2012 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в облегченных условия отбывания наказания. Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор. В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО3 административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; - запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме составлено 17.06.2021 Судья О.Н. Минько Дело № 2а-1370/2021 Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Минько Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПохищениеСудебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |