Решение № 2А-938/2017 2А-938/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-938/2017Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Административное дело № 2а-938\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 года г. Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Беловой Н.Р., при секретаре Плашкиной Н.А., с участием представителя административного истца ИФНС России по г.Тамбову ФИО1, предоставившей доверенность и диплом о высшем юридическом образовании, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тамбову к ФИО2 о взыскании штрафа, Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей, ссылаясь на то, что решением №14-27/2075 от 31.07.2012г. она привлечена к налоговой ответственности за налоговое правонарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 30 апреля 2011г.) налоговой декларации по налогу на доходы за 2010г. по форме 3-НДФЛ. В связи с тем, что налогоплательщик уклонилась от уплаты задолженности, ей направлялось требование №3543 по состоянию на 31.08.2012г. с предложением в срок до 14.01.2013 погасить имеющуюся задолженность. Однако требование оставлено без исполнения. ИФНС России по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского районного суда г. Тамбова с заявлением о взыскании недоимки с должника. 01 августа 2016 года суд вынес определение об отмене судебного приказа. В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Тамбову ФИО1 поддержала административные исковые требования по тем же основаниям и просила восстановить срок, мотивируя тем, что Инспекция пропустила срок обращения к мировому судье по причине большого объема работы. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в иске ИФНС, применив срок исковой давности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ИФНС России по г.Тамбову подлежащими оставлению без удовлетворения на основании следующего: В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Из материалов дела следует, что на основании решения №14-27/2075 от 31.07.2012г. ФИО2 начислен штраф в размере 1000 руб. по ст.119 НК РФ. Требованием №3543 по состоянию на 31.08.2012г. ФИО2 предложено в срок до 20.09.2012г. погасить имеющуюся задолженность. Требование оставлено без исполнения. 15 июля 2016г. ИФНС России по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка Октябрьского районного суда г. Тамбова с заявлением о взыскании недоимки с должника. 19.07.2016 мировой судья вынес судебный приказ №2-980/16 о взыскании со ФИО2 штрафа в размере 1000 рублей. Определением от 01.08.2016 мировой судья отменил судебный приказ №2-980/16 от 19.07.2016. 31 января 2017 налоговый орган обратился в районы суд о взыскании указанной недоимки со ФИО2 Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Самое ранее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3543 было вынесено 31.08.2012 г., в указанном требовании стоит срок исполнения до 20.09.2012 г., таким образом, 20.09.2015 г. истекает трехлетний срок и соответственно с данного момента и по 20.03.2016 г. налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Налоговый орган обратился в суд с просьбой вынести судебный приказ. 15 июля 2016 г. Таким образом, налоговый орган пропустил срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Доводы представителя административного истца о большом объеме работы, что послужило причиной пропуска срока, суд отклоняет как несостоятельные. Принимая во внимание, что исковое заявление налогового органа поступило в суд с нарушением установленного законом срока, причина пропуска срока обращения в суд уважительной не является, исходя из целей достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административные исковые требования ИФНС России по г.Тамбову к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2017г. Судья подпись Н.Р.Белова Копия верна Судья Н.Р.Белова Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в административном деле №2а-938/2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова. Судья Н.Р.Белова Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Тамбову (подробнее)Судьи дела:Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |