Постановление № 1-254/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-254/2025Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-254/2025 /№ 12501460030000124/ УИД: 50RS0035-01-2025-002298-41 <адрес> 20 марта 2025г. Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю., с участием гос. обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора - Синьковой М.И., подсудимого - ФИО1, его защитника – адвоката Казакова И.Н. (в порядке ст.51 УПК РФ); переводчика - ФИО2, при секретаре - Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого; содержащегося под стражей по настоящему делу с 17.01.2025г. по настоящее время; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т е. в преступлении, предусмотренном п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Он (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, не являясь сотрудником складского комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая характер своих противоправных действий, прибыл на территорию складского комплекса «Озон», расположенного по адресу: <адрес>, после чего направился к помещению блока №, расположенного в вышеуказанном складском комплексе, где убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, при помощи заранее приисканного пропуска, принадлежащего ФИО4., который являлся сотрудником вышеуказанной организации и не был осведомлен о его (ФИО1) преступных намерениях, через турникет, незаконно проник в помещение блока №, расположенного в складском комплексе «Озон» по адресу: <адрес>. После чего (ФИО1), реализуя свои единые преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 03 минуты, проследовал на 2-й этаж вышеуказанного блока, где прошел к запертой ячейки OJOB М.1049 и воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его (ФИО1) преступного умысла, применяя физическую силу, своей рукой дернул дверцу ячейки OJOB М.1049 на себя, в результате чего вывел из строя запирающееся устройство ячейки и открыл дверь ячейки OJOB М.1049, расположенной в вышеуказанном помещении, предназначенной для временного хранения личных вещей сотрудников складского комплекса «Озон», являющейся иным хранилищем и незаконно проник в нее, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И, а именно: мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 14 Plus» объемом встроенной памяти 128 Гб, стоимостью 45 000 рублей, с установленной на экране защитной пленкой неустановленной следствием марки и модели, не представляющей для И материальной ценности, содержащийся в пластиковом чехле неустановленной следствием марки и модели, не представляющим для И материальной ценности, с находящейся внутри сим-картой оператора связи «Теле-2» с абонентским номером №, не представляющей для И материальной ценности, на счете которой денежные средства отсутствовали, который спрятал в карман надетой на нем (ФИО1) куртки, таким образом он (ФИО1) получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. После чего он (ФИО1), 12.01.2025г. в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 03 минуты, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая характер своих противоправных действий, находясь на 2-м этаже помещения блока №, расположенного в складском комплексе «Озон» по адресу: <адрес>, прошел к запертой ячейки OJOB МЛ042 и воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его (ФИО1) преступного умысла, применяя физическую силу, своей рукой дернул дверцу ячейки OJOB МЛ 042 на себя, в результате чего вывел из строя запирающееся устройство ячейки и открыл дверь ячейки OJOB МЛ 042, расположенной в вышеуказанном помещении, предназначенной для временного хранения личных вещей сотрудников складского комплекса «Озон», являющейся иным хранилищем и незаконно проник в нее, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С, а именно: мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 12» объёмом встроенной памяти 128 Гб, стоимостью 17 ООО рублей, с установленном на экране защитным стеклом неустановленной следствием марки и модели, не представляющим для С материальной ценности, содержащийся в пластиковом чехле неустановленной следствием марки и модели, не представляющим для С материальной ценности, с находящейся внутри сим-картой оператора связи «Ростелеком» с абонентским номером №, не представляющей для С материальной ценности, на счете которой денежные средства отсутствовали, который спрятал в карман надетой на нем (ФИО1) куртки, таким образом он (ФИО1) получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. После чего он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 03 минуты, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая характер своих противоправных действий, находясь на 2-м этаже помещения блока №, расположенного в складском комплексе «Озон» по адресу: <адрес>, прошел к запертой ячейки OJOB МЛ040 и воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его (ФИО1) преступного умысла, применяя физическую силу, своей рукой дернул дверцу ячейки OJOB МЛ 040 на себя, в результате чего вывел из строя запирающееся устройство ячейки и открыл дверь ячейки OJOB МЛ 040, расположенной в вышеуказанном помещении, предназначенной для временного хранения личных вещей сотрудников складского комплекса «Озон», являющейся иным хранилищем и незаконно проник в нее, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П, а именно: мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 11» объемом встроенной памяти 64 Гб, стоимостью 30 000 рублей, с установленной на экране защитной пленкой неустановленной следствием марки и модели, не представляющей для П материальной ценности, содержащийся в пластиковом чехле неустановленной следствием марки и модели, не представляющим для П материальной ценности, с находящейся внутри сим-картой оператора связи «Йота» с абонентским номером №, не представляющей для П материальной ценности, на счете которой денежные средства отсутствовали, который спрятал в карман надетой на нем (ФИО1) куртки, таким образом он (ФИО1) получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. После чего он (ФИО1) 12.01.2025г. в 15 часов 04 минуты, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая характер своих противоправных действий, находясь на 1-м этаже помещения блока №, расположенного в складском комплексе «Озон» по адресу: <адрес>, прошел к закрытой, но не запертой на запирающееся устройство ячейки №.636 и воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его (ФИО1) преступного умысла, своей рукой открыл не запертую на запирающееся устройство дверцу ячейки №.636, расположенной в вышеуказанном помещении, предназначенной для временного хранения личных вещей сотрудников складского комплекса «Озон», являющейся иным хранилищем и незаконно проник в нее, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С, а именно: мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 13 Pro Мах» объемом встроенной памяти 128 Гб, стоимостью 40 ООО рублей, содержащийся в силиконовом чехле неустановленной следствием марки и модели, не представляющим для С материальной ценности, с находящейся внутри сим-картой оператора связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей для С материальной ценности, на счете которой денежные средства отсутствовали, который спрятал в карман надетой на нем (ФИО1) куртки, таким образом он (ФИО1) получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. После чего он (ФИО1), 12.01.2025г. в 15 часов 05 минут с похищенным имуществом И, С, П, С с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей, С значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, П значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, С значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, а всего он (ФИО1) причинил И, С, П и С значительный материальный ущерб на общую сумму 132 000 рублей. От потерпевших И, С, П и С в суд поступило заявление, в котором они ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный вред каждому потерпевшему, привлекать к уголовной ответственности подсудимого они не желают. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшими, поскольку он вину свою в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшими он примирился, и он полностью возместил причиненный потерпевшим вред. Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснены. Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств. Защитник поддерживает заявленные ходатайства. Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, возместил причиненный потерпевшим ущерб, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу: - мобильный телефон «Apple Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета в чехле - возвращенный потерпевшему П под сохранную расписку /том 1, л.д. 110/, оставить у потерпевшего; - мобильный телефон «Арр1е Iphone 14 Plus» в корпусе белого цвета в чехле – возвращенный потерпевшему И под сохранную расписку /том 1, л.д. 223/, оставить у потерпевшего; - мобильный телефон «Apple Iphone 12» в корпусе темно-синего цвета в чехле - возвращенный потерпевшему С под сохранную расписку /том 1, л.д. 221/, оставить у потерпевшего; - мобильный телефон «Apple Iphone 13 Pro Мах» в корпусе голубого цвета в чехле - возвращенный потерпевшему С под сохранную расписку /том 1, л.д. 222/, оставить у потерпевшего; - DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении блока №, расположенного в СК «Озон» по адресу: <адрес> – находящийся в материалах уголовного дела /том 2, л.д. 16/, оставить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Судья М.Ю.ЛЕВШИНА Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Зиёев Аминджон Раджабмуродович (подробнее)Судьи дела:Левшина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |