Определение № 2-5420/2016 2-736/2017 2-736/2017(2-5420/2016;)~М-4685/2016 М-4685/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-5420/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 апреля 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре –Карамурзиной М.Н.,

с участием представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 филиала ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-736\17 по иску Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Акционерному коммерческому сберегательному банку в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 филиала ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

у с т а н о в и л:

В Черкесский городской суд обратилось Государственное учреждение-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к Акционерному коммерческому сберегательному банку в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 филиала ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Дело слушанием назначалось на 2 марта 2017 года и 18 апреля 2017 года, однако, истец будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.

Представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Акционерному коммерческому сберегательному банку в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 филиала ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А.Байтокова