Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017

дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Куковкиной М.Ю.,

с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Лупандина Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области к ФИО1 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Илекского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного законодательства при распоряжении земельными участками органами местного самоуправления.

Так, при проведении проверки установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - являясь главой муниципального образования Рассыпнянский сельский совет Илекского района Оренбургской области, будучи избранным на данную должность на основании решения совета депутатов муниципального образования Рассыпнянский сельский совет от 27 декабря 2013 года № 108 «Об избрании главы муниципального образования», являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по решению вопросов местного значения, исполняя полномочия председателя совета депутатов и, возглавляя местную администрацию, совершил мошенничество, а именно приобрел право собственности на чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В силу занимаемой должности ФИО1 было известно о наличии на территории ... земельного участка с кадастровым ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который в соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ принадлежит государству.

ФИО1 достоверно зная, что выписка из похозяйственной книги в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», среди прочих документов является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, в целях личного обогащения, сформировал корыстный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на данный земельный участок, ФИО1, ..., в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет, расположенном по адресу: ..., используя свое служебное положение, отношения власти и подчинения, сообщив специалисту 1 категории администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет ... А.А.И., не осведомленной о его преступных намерениях, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о якобы имеющемся у него договоре купли-продажи от ... ... на земельный участок, дал А.А.И. незаконное указание об изготовлении выписки из похозяйственной книги поселения о наличии у него права собственности на указанный земельный участок, затем удостоверил выписку своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..., в дневное время, находясь в помещении Илекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., по адресу: ..., ФИО1, совместно с другими документами, лично передал сотрудникам указанного учреждения сфальсифицированную выписку из похозяйственной книги от ..., содержащую несоответствующие действительности сведения о наличии у него права на земельный участок, предоставляющую возможность регистрации права собственности в порядке, установленном ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, путем обмана должностных лиц Илекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок кадастровый ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., участок ....

Обращает внимание, что вступившим в законную силу приговором ... районного суда ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении коррупционного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

По мнению прокурора, выписка из похозяйственной книги №2 стр.19 за 1995-1998 г.г. от 16 сентября 2015 года, содержащая несоответствующие действительности сведения о наличии у ФИО1 спорного земельного участка, является недействительной и не может служить правоустанавливающим документом, на основании которого возможна регистрация права собственности на земельный участок.

В связи с этим, прокурор просит: признать недействительной выписку из похозяйственной книги №2 стр.19 за 1995-1998 г.г. от 16 сентября 2015 года о наличии у ФИО1 права на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; признать недействительной запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... за ФИО1; прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; применить последствия недействительной (ничтожной) сделки и обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ....

В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Лупандин Н.Г. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимает, из его письменного заявления следует, что исковые требования прокурора Илекского района признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Лупандина Н.Г., заявление ответчика ФИО1, который просит принять признание иска, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска

ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком ФИО1 иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела, а именно: выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, заявлении о регистрации права собственности на земельный участок, приговоре ... районного суда ... от 11 сентября 2017 года, вступившем в законную силу 22 сентября 2017 года, свидетельстве о государственной регистрации права, кадастровом паспорте земельного участка.

Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком ФИО1 иска.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области – удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги №2 стр.19 за 1995-1998 г.г. от 16 сентября 2015 года о наличии у ФИО1 права на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать недействительной запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... за ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки и обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ....

Взыскать с ФИО1. ... года рождения, уроженца ... в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2017 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов