Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-802/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием представителя ответчика Администрации ЗАТО г.Зеленогорска ФИО6, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 об отмене ограничения в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 с требованиями об отмене ограничения в родительских правах в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена в родительских правах, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. Дочь была передана на воспитание отцу ФИО4, а впоследствии под опеку её матери ФИО7 За период ограничения истец осознала свою ошибку, изменила свое поведение и образ жизни, участвует в воспитании дочери, интересуется их учебой, помогает материально, наркотические средства и алкогольные напитки не употребляет.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель отдела опеки Администрации ЗАТО г.Зеленогорска ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против отмены ограничения в родительских правах ФИО2 в отношении дочери ФИО3.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО3, опрошенная в присутствии социального педагога, пояснила, что проживает совместно с матерью и бабушкой, мать изменила образ жизни, занимается ее воспитанием, у них сложились хорошие взаимоотношения, она желает, чтобы отменили ограничение матери в родительских правах, так как та исправилась.

Выслушав стороны, принимая во внимание мнение несовершеннолетней, заключение Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, исследовав иные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих несовершеннолетних детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей.

Статьей 73 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) независящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Статья 76 Семейного кодекса РФ предусматривает что, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при рассмотрении исков родителей о передаче им детей лицами, у которых они находятся на основании закона или решения суда (опекунов, попечителей, приемных родителей, воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений), необходимо выяснять, изменились ли ко времени рассмотрения спора обстоятельства, послужившие основанием передачи ребенка указанным лицам и учреждениям, и отвечает ли интересам детей их возвращение родителям.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ограничена в родительских правах в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, девочка передана судом для проживания и воспитания отцу ФИО4. Основанием к этому явилось самоустранение ФИО2 от воспитания и содержания своей несовершеннолетней дочери, употребление наркотических средств и аморальный образ жизни.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нахождения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. без попечения родителей на срок один год в связи с тем, что отец девочки проживает в <адрес>, работает вахтовым методом, воспитанием дочери не занимается, мать ФИО2 ограничена в родительских правах, с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном лечении внелегочных форм туберкулеза в <адрес>. Фактически ребенок проживает у бабушки ФИО7 в г. Зеленогорск <адрес>39, которая занимается воспитанием и содержанием девочки.

На основании распоряжения Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО7 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент ФИО2 проживает совместно с дочерью по месту жительства своей матери ФИО7 в двухкомнатной квартире по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, занимается воспитанием дочери, контролирует ее обучение, выплачивает задолженность по алиментам на содержание дочери на личный счет ребенка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно бытовой характеристике ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков не замечена, на профилактических учетах в ОМВД не состоит.

На основании акта обследования жилищно-бытовых условий установлено, что жилищно-бытовые и санитарно-гигиенические условия семьи ФИО2 удовлетворительные. В квартире по адресу: <адрес> г. Зеленогорске созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетней, имеется все необходимое для нормальной жизнедеятельности и отдыха.

Представитель отдела опеки Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6, действующая на основании доверенности, представила суду письменное заключение, согласно которому с учетом положительных характеристик ФИО2, принимающей участие в судьбе дочери, мнение несовершеннолетней ФИО3, поддержавшей мать в ее решении восстановиться в родительских правах, исходя из интересов несовершеннолетней, имеющей сильную привязанность к матери, мнения опекуна ФИО7, поддержавшей дочь ФИО2 в ее решении восстановиться в родительских правах, считающей, что ее дочь сама способна заниматься воспитанием и содержанием дочери, обеспечивать ее необходимые потребности в пище, одежде, организовывать ее досуг, контролировать учебную деятельность, суд считает возможным отменить ограничение ФИО2 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела подтверждается, что на данный момент ФИО2 полностью изменила свой образ жизни и отношение к дочери, прекратила употреблять наркотики, положительно характеризуется по месту жительства, занимается воспитанием дочери.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отпали основания, в силу которых было принято решение суда об ограничении истца ФИО2 в родительских правах, истец осознала свое поведение и отношение к ребенку, изменив свой образ жизни в лучшую сторону.

При таких обстоятельствах возвращение несовершеннолетней матери является целесообразным и соответствующим интересам ребенка, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, отменить ограничение ФИО2 в родительских правах в отношении дочери ФИО3, возвратить ребенка на воспитание матери, а также прекратить удержание алиментов на содержание несовершеннолетней.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 об отмене ограничения в родительских правах удовлетворить.

Отменить ограничение в родительских правах ФИО2 в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание матери ФИО2.

Прекратить исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отозвав исполнительный лист из Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску.

Решение суда направить для исполнения в орган опеки и попечительства г. Зеленогорска.

Выписку из настоящего решения суда направить в Зеленогорский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края для производства соответствующих отметок в актовой записи о рождении ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы суд через Зеленогорский городской суд.

Судья Л.А.Бойцова