Решение № 2А-237/2020 2А-237/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-237/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 28 февраля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Булатовой Р.Р.,

представителя административного истца - ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-237/2020 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к Коценко <> об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование своих требований указал, что ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области рассмотрены материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> и установлено, что решением Ленинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрета выезда за пределы Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району, согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ он избрал место жительства по адресу: <адрес>

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту проживания, согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, не согласился привлечением его к административной ответственности 29.11.2019 г.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав материалы административного дела, материалы дела административного надзора, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда Астраханской области от 13 сентября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 22 ноября 2022 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрета выезда за пределы Астраханской области.

ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ., также ему вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей и не допущении совершения административных правонарушений и преступлений.

Материалами дела установлено, что постановлением врио начальника ОМВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому правонарушению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, посредственно характеризуется по месту жительства.

Суд приходит к выводу о том, что установление дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 к Коценко <> об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничения поднадзорному Коценко <> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение принято и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова