Решение № 2А-2712/2025 2А-2712/2025~М-2155/2025 М-2155/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-2712/2025

25RS0<номер>-74

Дело № 2а-2712/2025


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата><ФИО>1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по ч<данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>.

<дата><ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Погашение судимости <дата>.

<дата> решением Артёмовского городского суда Приморского края <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 03 года до <дата>, с установлением административных ограничений: 1) обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и другие питейных и увеселительных заведений, где разрешена продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу <дата>.

<ФИО>1 характеризуется посредственно, находясь на административном надзоре неоднократно был привлечен к административной ответственности: за не соблюдение ограничений установленных судом.

В целях предупреждения совершения <ФИО>1 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО>1 в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, 2) запрета посещения митингов, демонстраций, народных гуляний и иных мероприятий, а также участия в их проведении.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не поступало, административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела с свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные материалы, выслушав помощника прокурора Советского района г. Владивостока, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с подпунктами 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела <дата><ФИО>1 осужден Советским районным судом г. Владивостока <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>.

<дата><ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Погашение судимости <дата>.

<дата> решением Артёмовского городского суда Приморского края <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 03 года до <дата>, с установлением административных ограничений: 1) обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и другие питейных и увеселительных заведений, где разрешена продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу <дата>.

<ФИО>1 характеризуется посредственно, находясь на административном надзоре неоднократно был привлечен к административной ответственности: за не соблюдение ограничений установленных судом.

Как следует из материалов дела <дата><ФИО>1 привлечен к административной ответственности <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000,00 рублей. Постановление вступило в силу <дата>.

<дата><ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в силу <дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, с учетом характера и степени общественной опасности личности <ФИО>1, неоднократности совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО>1 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить <ФИО>1 дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, 2) запрета посещения митингов, демонстраций, народных гуляний и иных мероприятий, а также участия в их проведении.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании п.3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.П. Золина