Определение № 2-1369/2017 2-1369/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1369/2017

2-1369/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика в его пользу 248961 руб. 60 коп. по кредитным обязательствам в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанные средства была приобретена квартира < > обязательства считаются равными у сторон, им уплачено 497923 руб. 20 коп. в счет возврата кредитных средства, из которых 1/2 должна быть возмещена ответчиком.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие заявлений не поступало.

Суд оставляет заявление без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, сторона ответчика не настаивает на рассмотрения иска по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд в общем порядке с такими же требованиями.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья: И.Д. Цыбульская