Решение № 02-1435/2025 02-1435/2025~М-0884/2025 2-1435/2025 М-0884/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 02-1435/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2025-000471-82

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к недействующему индивидуальному предпринимателю фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038L9J78PNR2Q0AQ0US1Q от 16.02.2023 в размере сумма; взыскании расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера, в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП фио было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038L9J78PNR2Q0AQ0US1Q, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством фио в соответствии с договором поручительства № 9038L9J78PNR2Q0AQ0USlQП01. 27.11.2023 между кредитором и заемщиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, по условиям которого заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев на период с 16.12.2023 по 16.05.2024. Однако, заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая погашена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, однако, просил рассрочить исполнение решения суда.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 16.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ИП фио (заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038L9J78PNR2Q0AQ0US1Q, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.nj в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее Заявление).

В соответствии с п. 1 Заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Согласно п. 2 Заявления цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с п. 3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно п. 5 Заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика и не отрицается фио

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил исполнение принятых на себя обязательств поручительством фио в соответствии с договором поручительства № 9038L9J78PNR2Q0AQ0USlQП01 от 16.02.2023 (п. 9 Заявления).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика, которые доступны для ознакомления поручителю по ссылке, направляемой заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п. 7 Договор поручительства).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных о Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполненном или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

27.11.2023 между кредитором и заемщиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев на период с 16.12.2023 по 16.05.2024.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 07.11.2024 задолженность заемщика по заявлению составляет сумма, в том числе:

1) задолженность по неустойке - сумма, из которой: неустойка на просроченные проценты - сумма; неустойка на просроченную ссудную задолженность сумма; неустойка, признанная на просроченные проценты - сумма; неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность - сумма

2) проценты за кредит - сумма, из которых: просроченные проценты - сумма

3) ссудная задолженность - сумма, из которой: просроченная задолженность - сумма

Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, что подтверждается ШПИ 14575201712180, 14575201720833, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Пунктом 8 Заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, судом проверен и принят.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что обязательства фио по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, а фио является поручителем по кредитному договору, приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит возмещению солидарно ответчиками фио и фио в пользу истца.

Ответчиком фио заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда, а именно, ответчик просил установить ежемесячные платежи по сумма на 2 года.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Возражений против заявленного ответчиком ходатайства о рассрочке со стороны истца не поступило.

При этом, суд исходит из расчета задолженности сумма (задолженность по договору) + сумма (расходы по оплате госпошлины)/24 (месяца) = сумма

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассрочить исполнение решения суда, сроком на 24 месяца, установив ответчикам ежемесячные платежи до 15 числа каждого месяца в размере не менее сумма ежемесячно, начиная с 01 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к недействующему индивидуальному предпринимателю фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио (ИНН <***>), фио (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Рассрочить исполнение решения суда сроком на 24 (двадцать четыре) месяца, установив фио (ИНН <***>), фио (ИНН <***>) ежемесячные платежи до 15 числа каждого месяца в размере не менее сумма ежемесячно, начиная с 01 апреля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2025 года.



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ