Решение № 2А-529/2017 2А-529/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-529/2017

Дело № 2а-529/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 12 сентября 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №........ по <.....> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени на задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №........ по <.....> обратилась в Промышленновский районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 5303,43 рублей, в том числе транспортный налог за 2014 – 2015 год – 5 292,00 рублей и пеня на задолженность 2015 года – 11,43 рублей.

Требования административного истца мотивированы тем, что согласно сведений ГИБДД <.....> административный ответчик ФИО1 имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства: MAZDA FAMILIA, мощность двигателя 110 л.с. и TOYOTA CARINA ED, мощность двигателя 132 л.с.

Межрайонной ИФНС России №........ по <.....> должнику был исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 1862,00 рубля и за 2015 год в сумме 3430,00 рублей. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога. За несвоевременную уплату транспортного налога в порядке ст.75 НК РФ начислены пени на задолженность по налогу за 2015 год за период с 02.06.2016г. по 11.12.2016г. в размере 11,43 рублей, которые были предъявлены в требованиях.

В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налога до настоящего момента не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 5303,43 рублей, в том числе транспортный налог за 2014-2015 год – 5303,43 рублей и пеня на задолженность 2015 года – 11,43 рублей.

Изучив представленные доказательства в письменной форме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 360 п.1 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст.ст.359, 361 НК РФ и ст. <.....> от 28.11.2002г. №........-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действующей в период спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании административному ответчику принадлежат следующие транспортные средства: MAZDA FAMILIA, мощность двигателя 110 л.с. и TOYOTA CARINA ED, мощность двигателя 132 л.с., что подтверждается сведениями ГИБДД.

Однако за 2014 г. транспортный налог в сумме 1862,00 рубля и за 2015 год в сумме 3430,00 рублей за указанные транспортные средства ответчиком уплачен не был, в связи, с чем в порядке ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 11,43 рублей за период с 02.06.2016г. по 11.12.2016г.

Административным истцом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога и пени, что подтверждается материалами дела. Однако в добровольном порядке ответчиком исчисленная сумма налога, а также пени уплачены не были.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет представленный стороной административного истца, и данный расчет суд считает верным, административным ответчиком никаких возражений по заявленным административным истцом требований представлено не было. Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, как указано в ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относится и государственная пошлина. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного

ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, в порядке ст.111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №........ по <.....> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <.....>, задолженность по транспортному налогу в общей сумме 5 303 рубля 43 копейки, в том числе транспортный налог за 2014-2015 год – 5 292 рубля 00 копеек и пеня на задолженность 2015 год – 11 рублей 43 копейки.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <.....>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Задолженность по транспортному налогу и пени должны быть перечислены административным ответчиком по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 40№........, ИНН <***>, УФК по <.....> (Межрайонная ИФНС России №........ по <.....>), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <.....>, БИК: 043207001.

Транспортный налог:

КБК для уплаты налога: 182 106 040120210 00110,

КБК для уплаты пени: 182 106 040120221 00110,

ОКТМО 32625151.

Государственная пошлина должна быть перечислена административным ответчиком по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 421201001,

Наименование получателя: УФК по <.....> (Межрайонная ИФНС России №........ по <.....>)

Номер счета:40№........

Банк получателя: Отделение Кемерово БИК: 043207001

КБК: 18№........, ОКТМО 32625151.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Семенова