Постановление № 5-165/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018

Дело 5-165/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2018 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствие граждан, чем проявил неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок;

объяснениями ФИО3, ФИО4

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, и подтверждено самим ФИО1, он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, опровергающих материалы дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в отделении полиции в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> содержание задержанного прекращено в связи с рассмотрением административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, применение в отношении него административного задержания, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья