Постановление № 5-130/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-130/2025

№ 5-130/2025 (43RS0003-01-2025-002011-57)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО2 28 апреля 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Щелчков А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Первомайского районного суда г. Кирова по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 в 21 час. 10 мин. по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 03.01.2025 о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем (Данные деперсонифицированы) с ветровым (лобовым) и передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, а именно, вновь управлял указанным автомобилем, на котором установлены: ветровое (лобовое) стекло со светопропускаемостью 21%, а передние боковые – со светопропускаемостью 04%, что не соответствует п.п. 4.2, 4.3 данного Перечня, п. 4.3 Приложения {Номер} к Техническому регламенту.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, вместе с тем пояснил, что требование от 03.01.2025 он исполнил 05.01.2025, убрав тонировку со стекол автомобиля. Однако в 20-х числах апреля 2025 года на автомобиле вновь затонировал стекла.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН {Номер} от {Дата}, копиями постановлений от 03.01.2025 {Номер}, от {Дата} {Номер}, требованиями о прекращении противоправных действий от {Дата} и от {Дата}.

Доводы ФИО1 о том, что он выполнил требование от 03.01.2025 о снятии тонировки со стекол 05.01.2025, не свидетельствуют о его невиновности, так как указанное не опровергает тот факт, что 26.04.2025 в 21 час. 10 мин. по адресу: <...> он управлял автомобилем ЛАДА 212140 гос. рег. А006РХ43, лобовое и передние боковые стекла которого не соответствуют п.п. 4.2, 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. он не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по удалению с передних стекол тонировочных покрытий вышеуказанного автомобиля.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа: Получатель – Управление Федерального казначейства по Кировской области; р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО2 банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, кор.сч. 401028103453700033, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601191019000140, УИН – 18810443251460005912.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.А. Щелчков