Решение № 2-4284/2026 2-4284/2026~М-1796/2026 М-1796/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-4284/2026

Дело № 2-4284/2026

УИД 16RS0042-03-2026-002352-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между сторонами ... заключен договор подряда №98 на строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 64,90 кв.м на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, сельское поселение Камышлинское, территория ПОСТ «Родник», ул. 11-я, кадастровый номер ... Согласно договора срок завершения работ установлен до 22 мая 2025 года, однако ответчик в установленный срок работы не завершил. Истец просит расторгнуть договор подряда, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 141 700 рублей, неустойку в размере 9 509 148 рублей, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки с 18.02.2026 года до фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 1 070 850 рублей – в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются ими по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (пункт 1 статьи 704 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требований об их устранении.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ... года заключен договор подряда, в соответствии с которым исполнитель обязался построить дом, а заказчик принять и оплатить результат работ. Адрес проведения работ: РТ, Тукаевский район, сельское поселение ... номер .... Стоимость оказанных услуг составляет 4 873 592 рубля.

Истец оплатил денежные средства на общую сумму 2 141 700 рублей. Ответчиком в указанный в договоре срок не были произведены работы. В адрес ответчика была направлена претензия о расторжение договора и возврата денежных средств. Данная претензия оставлена без ответа.

Согласно экспертному заключению №13900 общества с ограниченной ответственностью «Райдо-НЧ», стоимость устранения недостатков на объекте строительства по адресу: РТ, Тукаевский район, сельское поселение Камышлинское, территория ПОСТ «Родник», ул. 11-я, составляет 41 700 рублей.

В нарушение условий договора Ответчик не выполнил работы в оговоренные сроки. Несмотря на неоднократные обращения истца с просьбой устранить недостатки и завершить работы, ответчик уклонился от выполнения своих обязательств. Претензия, направленная ответчику, осталась без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 702, 720, 740, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат работ, ради достижения которого стороны вступают в подрядные отношения, определяется заданием заказчика, договором подряда и технической документацией, а его достижение подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора подряда подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (...) в пользу ФИО3 (...) денежные средства в размере 2 141 700 рублей, неустойку в размере 2 141 700 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки с 18 февраля 2026 года, штраф в размере 1070850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.