Решение № 2А-4695/2017 2А-4695/2017~М-2769/2017 М-2769/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-4695/2017

№ 2а-4695/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Чаговой И.Б.

с участием:

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1,

прокурора Кравец Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио. начальника подполковник внутренней службы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на один год. Установить ФИО2, следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю с <дата обезличена> отбывает наказание ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>.

Ранее судим: <дата обезличена> Невинномысским городским судом СК по ст. 144 ч. 1 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой на 1 год; <дата обезличена> Пятигорским городским судом СК по ст. 15-144 ч. 2, 41 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <дата обезличена> освобожден условно – досрочно; <дата обезличена> Кочубеевским районным судом СК по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> вынесено постановление Георгиевского городского суда СК – ст. 144 ч. УК РСФСР переквалифицирована на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. <дата обезличена> освобожден по отбытии срока наказания; <дата обезличена> Кочубеевским районным судом СК по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <дата обезличена> освобожден на основании постановления Кочубеевского районного суда СК от <дата обезличена> на основании ст. 396, 397, 399 УПК РФ; <дата обезличена> Кочубеевским районным судом СК осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <дата обезличена> (зачет с <дата обезличена> по <дата обезличена>), конец срока – <дата обезличена>.

Осужденный ФИО2 за время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 10 дисциплинарных взыскания, 1 взыскание снято в порядке поощрения, 9 погашены сроком давности. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 3 раза.

<дата обезличена> убыл в <адрес обезличен>. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес обезличен> зарекомендовал себя следующим образом: имеет 10 дисциплинарных взыскания. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

<дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <дата обезличена> переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. <дата обезличена> прибыл в ФКУ ИК -5 УФСИН России по СК. <дата обезличена> постановлением начальника ФКУ ИК -5 УФСИН России по СК переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит.

По характеру спокоен, уравновешен. В среде осужденных уживчив. Взаимоотношения поддерживает со всеми категориями осужденных. В коллективе осужденных не является авторитетом. К воровским традициям относится отрицательно. Социально – полезные связи с родственниками поддерживает посредством переписки телефонных переговоров и предоставляемых свиданий. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Правила личной гигиены соблюдает, всегда имеет опрятный вешний вид. Содержит в чистоте свое спальное место и прикроватную тумбочку. На проводимую с ним индивидуально – воспитательную работу реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя делает. Вину по составу преступления на заседании суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 по доверенности заявленные требования поддержала.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Кравец Ж.В., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2, п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г.,№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю с <дата обезличена> отбывает наказание ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>.

Ранее судим: <дата обезличена> Невинномысским городским судом СК по ст. 144 ч. 1 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой на 1 год; <дата обезличена> Пятигорским городским судом СК по ст. 15-144 ч. 2, 41 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <дата обезличена> освобожден условно – досрочно; <дата обезличена> Кочубеевским районным судом СК по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> вынесено постановление Георгиевского городского суда СК – ст. 144 ч. УК РСФСР переквалифицирована на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. <дата обезличена> освобожден по отбытии срока наказания; <дата обезличена> Кочубеевским районным судом СК по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <дата обезличена> освобожден на основании постановления Кочубеевского районного суда СК от <дата обезличена> на основании ст. 396, 397, 399 УПК РФ; <дата обезличена> Кочубеевским районным судом СК осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <дата обезличена> (зачет с <дата обезличена> по <дата обезличена>), конец срока – <дата обезличена>.

Как следует из представленных документов, осужденный ФИО2 за время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 10 дисциплинарных взыскания, 1 взыскание снято в порядке поощрения, 9 погашены сроком давности. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 3 раза.

<дата обезличена> убыл в <адрес обезличен>. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес обезличен> зарекомендовал себя следующим образом: имеет 10 дисциплинарных взыскания. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

<дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <дата обезличена> переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. <дата обезличена> прибыл в ФКУ ИК -5 УФСИН России по СК. <дата обезличена> постановлением начальника ФКУ ИК -5 УФСИН России по СК переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит.

По характеру спокоен, уравновешен. В среде осужденных уживчив. Взаимоотношения поддерживает со всеми категориями осужденных. В коллективе осужденных не является авторитетом. К воровским традициям относится отрицательно. Социально – полезные связи с родственниками поддерживает посредством переписки телефонных переговоров и предоставляемых свиданий. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Правила личной гигиены соблюдает, всегда имеет опрятный вешний вид. Содержит в чистоте свое спальное место и прикроватную тумбочку. На проводимую с ним индивидуально – воспитательную работу реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя делает. Вину по составу преступления на заседании суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Часть 1 статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО2 в период отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО2 после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания административный надзор сроком на один год, установив ему следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.А. Поляков