Постановление № 1-661/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-661/2017

дело №1-661/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 21 ноября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбакова А.Г., представившего ордер № 210 от 22.06.2017 года, удостоверение № 533 от 17.12.2002 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к воинской обязанности, с образованием 9 классов, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>2 «в», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2017 года ФИО1 около 02.15 часов находясь в помещении мойки, расположенной в общежитии по <адрес> кемеровской области, увидев на полу выпавший из сумки Потерпевший №1 мобильный телефон, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- мобильного телефона принадлежащего Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил лежащий на полу мойки мобильный телефон «Asus ZB500KL» стоимостью 8 990 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Теле 2», нe представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ему возмещен, подсудимый загладил причиненный ему вред, они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшему вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства (л.д. 59,74,61) – копия гарантийного талона, материалы ОРД, оставить хранящимися в материалах дела, мобильный телефон «Asus», возвращенный Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова