Решение № 12-40/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018

Решение

г. Нарткала 15 мая 2018 года

Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д. А.,

с участием ФИО1 и его представителя адвоката Геккиева А.Б., действующего на основании удостоверения № и ордера №,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Урванского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, мотивируя тем, что в момент обгона впереди двигавшегося автомобиля, водитель последнего резко повернул в его сторону, в связи с чем для предотвращения столкновения с ним ему пришлось выехать на встречную полосу движения.

В судебном заседании ФИО1 частично изменил свою жалобу и, признав себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, просил заменить наказание штрафом, мотивируя тем, что принят на работу в магазин канцтоваров <адрес> в качестве снабженца с условием использования для доставки товара своего автомобиля и лишение права управления транспортными средствами приведет к потере места работы, что в свою очередь, в силу отсутствия у него иных источников дохода, негативно отразится на материальном благосостоянии его семьи.

ОГИБДД МО МВД РФ «Урванский», надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не направила в суд своего представителя, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление мирового судьи подана в предусмотренные ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

ФИО1 в суде апелляционной инстанции подтвердил совершение им вышеописанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № составлен инспектором ДПС Б. с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, а описанное в нем административное правонарушение соответствует совершенному ФИО1 административному правонарушению и правильно квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи об имевшем место событии правонарушения и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, вытекают из представленных материалов и являются обоснованными, а обжалуемое постановление законным.

Постановление мирового судьи вынесено без нарушения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, а также с учетом предыдущих однородных правонарушений.

Не установлены в ходе судебного разбирательства также иные обстоятельства, не связанные с доводами заявителя, и свидетельствующие о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи.

Вместе с тем наличие по делу указанных мировым судьей в постановлении обстоятельств не ограничивает возможность применения предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.15 КоАП РФ альтернативного более мягкого наказания.

В связи с изложенным учитывая, что основной деятельностью ФИО1 по месту работы в магазине канцтоваров «Скрепка» является снабжение товарами с использованием своего автотранспорта и отсутствуют данные о наличии у него иных источников для содержания семьи, то лишение права управления транспортными средствами на определенный срок может привести к негативным последствиям в части материального благосостояния его семьи, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности ограничиться штрафом в рамках санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, заменив административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, административным штрафом в размере 5000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков