Решение № 2А-2717/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-2717/2020Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2717/2020 Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Суворова Д.А., при секретаре Чернышовой Д.П., с участием представителя административного ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего транспортный налог за 2016 год в размере 8025 рублей, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 37 рублей 38 копеек. Всего на общую сумму 8062 рубля 38 копеек. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, ответчик является владельцем следующих транспортных средств: - автомобиля легкового марки «****», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак *** дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиля легкового марки «****», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 37 рублей 38 копеек. На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу в размере 8025 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 37 рублей 38 копеек не погашена. Налоговым органом посредством почтовой корреспонденции в адрес налогоплательщика направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16). Требования налогового органа оставлены без удовлетворения. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 26.06.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края выдан судебный приказ. В связи с поступившими возражениями представителя должника 13.11.2019 указанный судебный приказ отменен. В настоящее время обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком не исполнена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд. Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, указав, что требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку на момент образования недоимки по транспортному налогу за 2016 год ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Вместе с тем, налоговым органом не представлено доказательств о направлении налогового уведомления и требования на указанный адрес (л.д. 93-95). В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п.п. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный налоги, налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса российской Федерации). Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ранее не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом). В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 8025 рублей (л.д. 12-13). Обращаясь в суд, налоговый орган ссылался на то, что в адрес ДАННЫЕ ФИО3 направлялось налоговое требование *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу на общую сумму 8062 рубля 38 копеек (л.д. 15, 16). При этом налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое требование *** от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ДАННЫЕ ФИО3 по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно адресной справке ДАННЫЕ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 35, 74). Сведений о направлении налогового уведомления и требования по адресу места жительства налогоплательщика (<адрес>) материалы дела не содержат. При отсутствии сведений о вручении (направлении) ФИО1 налогового требования, нельзя согласиться с выводом налогового органа о возникновении у налогоплательщика обязанности по уплате налогов. Недоимка по транспортному налогу, а также пени за период, в котором налоговое уведомление не направлялось, не могут быть взысканы в судебном порядке. В связи с вышеизложенным у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 8025 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 37 рублей 38 копеек отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Судья Д.А. Суворов Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года. Верно, судья Д.А. Суворов Секретарь Д.П. Чернышева Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах административного дела № 2а-2717/20 УИД 22RS0069-01-2020-001504-77 17.09.2019 решение в законную силу не вступило Секретарь Д.П. Чернышева Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |