Постановление № 1-446/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-446/2019




Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-446/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-446


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Набережные Челны 13 марта 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Калимуллина А.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего Б.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 21 января 2019 года около 16 часов ФИО2, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-219020» государственный регистрационный знак ..., припаркованного за домом 57 по проспекту Мира г. Набережные Челны, тайно похитил с коврика возле пассажирского сиденья сотовый телефон «iPhone 6 GB Space Gray», принадлежащий Б., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Б. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещён, к подсудимому он претензий не имеет.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением его с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь судебного заседания: Г.Х. Шакирова

Постановление вступило в законную силу 26 марта 2019 года.

Судья: Р.И. Галимуллин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ