Определение № 2-80/2017 2-80/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2-80/1 (2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Колюдовской сельской администрации Красногорского района Брянской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о прекращении права собственности на условные земельные доли граждан в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «Колюдовский» и признании права собственности на этот участок за МО «Колюдовское сельское поселение»,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Колюдовской сельской администрации Красногорского района Брянской области ФИО1 обратился в Красногорский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением.

Определением Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования в отношении граждан - собственников земельных долей, у которых имеются наследственные дела, определен круг наследников, в отношении граждан по требованиям, к которым возбуждено настоящее гражданское дело, сведения о смерти в отношении которых отсутствуют, и в отношении граждан, умерших менее 1 года назад.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Однако, истец в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Однако, истец вновь не явился в судебное заседание, хотя повторно о времени и месте его рассмотрения был поставлен в известность надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя Колюдовской сельской администрации Красногорского района Брянской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о прекращении права собственности на условные земельные доли граждан в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «Колюдовский» и признании права собственности на этот участок за МО «Колюдовское сельское поселение», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд в общем порядке при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.К. Шаповалова