Решение № 2А-3444/2020 2А-3444/2020~М-3352/2020 М-3352/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-3444/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-3444/2020 Именем Российской Федерации 18 сентября 2020 года г. Бийск Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бабушкина С.А., при секретаре Поповой Н.С., с участием: помощника прокурора г. Бийска Игнатьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Усть-Каменогорска <адрес>, проживающего в <адрес>, Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее - МУ МВД России «Бийское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 освобожден 25.10.2013 года из ФКУ ИК-3 г. Барнаул УФСИН России по Алтайскому краю. Учитывая, что ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 162 УК РФ)), то на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает 25.10.2021. 02.05.2017 ФИО1 Бийским городским судом Алтайского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25 октября 2021 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. В течение срока административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 14.11.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.05.2020 – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раза в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО1 в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Административный истец – представитель МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала суду аналогичные пояснения. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что установленные ограничения исполняет. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска Игнатьевой К.В. полагавшей, что административные исковые требования МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее в тесте – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 02.05.2017 года ФИО1 Бийским городским судом Алтайского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25 октября 2021 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. 17.05.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и с указанного срока находится под административным надзором. Из представленных материалов следует, что ФИО1 освобожден 25.10.2013 года из ФКУ ИК-3 г. Барнаул УФСИН России по Алтайскому краю по приговору Приобского районного суда Алтайского края от 25.05.1998 года, которым был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В силу п.п. 2 «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 Также по делу установлено, что ФИО1 в течение срока нахождения под административным надзором на путь исправления не встал и продолжал совершать административные правонарушения против порядка управления. Постановлением врио заместителя начальник ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по делу №248926 от 14.11.2020 года, вступившим в законную силу 25.11.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска Алтайского края №5-182/2020 от 22 мая 2020 года, вступившим в законную силу 03 июля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Совершенные в течение года ФИО1 административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно справке - характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 проживает один. Ведет обособленный образ жизни. По месту жительства соседями характеризуется посредственно, жалобы не поступали. Нередко употребляет спиртные напитки, в употреблении наркотиков замечен не был. Официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В силу требований п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, сведений об образе жизни ФИО1, его поведения, а также принимая во внимание то, что им были неоднократно совершены административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений, административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское», подлежит удовлетворению, и потому суд считает необходимым установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть обязать являться ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. По мнению суда, установление данного дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО1 повторных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 25.10.2021 года, следующее дополнительное административное ограничение: - дополнительную обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть обязать являться ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья С.А. Бабушкин Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бабушкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |