Постановление № 5-168/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в совершении побоев и причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле дома 10 по улице Добровольского в городе Новодвинске Архангельской области, из личной неприязни, в ходе словестного конфликта, нанес Ф. 6 ударов ладонями обоих рук по лицу, а также укусил зубами за правую ладонь заявительницу, отчего она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 22 сентября 2017 года, употребив дома пива, в дневное время возле овощного киоска, расположенного рядом с магазином «Петровский», в ходе словесного конфликта из-за украденных им двух яблок с прилавка торговой точки, он нанес неизвестной женщине несколько ударов ладонью в область головы, после чего его остановил молодой человек, который видел как он ударил женщину.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривает.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 22 сентября 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 22 сентября 2017 года в ходе словестного конфликта нанес Ф. 6 ударов по лицу и укусил зубами за ладонь, отчего последняя испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 2 октября 2017 года, заявлением потерпевшей, ее объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования № 403, рапортом ОД ДЧ ОММВД России «Приморский», протоколом об административном задержании. Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Потерпевшая Ф. в письменных объяснениях пояснила, что 22 сентября 2017 года в дневное время проходивший мимо мужчина взял с прилавка торгового киоска «Фрукты-овощи» два яблока в руки и пошел в сторон ул. Ворошилова по ул. Добровольского в г. Новодвинска, не оплатив товар. Догнав его, она приостановила его за одежду сзади, но мужчина резко развернулся и стал наносить ей не менее 6 ударов кулаками обеих рук по голове, после чего укусил ее за правую ладонь, отчего она испытала физическую боль.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от 22 сентября 2017 года Ф. также указала на причинение ей побоев.

Согласно акта № 403, у Ф. при осмотре дежурным травматологом ГБУЗ АО «НЦГБ» 22 сентября 2017 года в 21 часов 50 минут выявлено повреждение в виде раны правой кисти и установлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб правой височной области.

Из рапорта старшего полицейского Новодвинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» следует, что 22 сентября 2017 года в приемное отделение Новодвинской ЦГБ обратилась гражданка Ф., ей поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головы, укус кисти.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения ФИО1 на почве личных неприязненных отношений побоев и иных насильственных действий потерпевшей, от которых она испытала физическую боль, выразившейся в том, что он нанес ей не менее 6 ударов рукой по голове и укусил за руку, отсутствие у нее телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 15 минут 29 ноября 2017 года.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева