Приговор № 1-59/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-59-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2019 года с.Кижинга Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бутакова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Ч,С., <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ, Подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна, с целью обращения незаконно добытой древесины в свою пользу. Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1 приехал в лесной массив, а именно на территорию особо охраняемых природных территориях выдела № квартала № Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества, расположенной в 7 километрах юго-восточнее от у. <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут из корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа представляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, в нарушении требований ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации», а также правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил заготовки древесины», при помощи бензопилы марки «STIHL MS 361/С», совершил незаконную рубку до степени прекращения роста 5 неклейменых сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, относящихся к категории эксплуатационных лесов, общим объемом 2,88 куб. м., в результате чего Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 231177 рублей 60 копеек, который исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ст.260 ч.3 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил у Свидетель №3 бензопилу марки «STIHL MS 361/С», трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака с двухосным прицепом и сказал, что хочет заготовить сухих дров себе домой. Потом приехал в лесной массив, где решил напилить пиломатериал для строительства дома. Спилил 5 деревьев сосна, стал трелевать. В это время подъехали лесничий Свидетель №1 и УУП ФИО6 Документов на право рубки леса у него не было. Оформили протокол о лесонарушении, доставили в ОВД. Вина подсудимого в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что со слов лесничего Свидетель №1 ему стало известно, что на территории особо охраняемых природных территориях в выделе № квартала№ Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества. Со словСвидетель №1 в указанном лесном массиве была обнаружена незаконная рубка 5 штук неклейменых деревьев породы сосна. После чего Свидетель №1 при подсчете было установлено, что всего было незаконно заготовлено5 неклейменых деревьев породы сосна, в общем объеме 2,88 кубических метров, сумма материального ущерба причиненного Государственному лесному фонду составляет 231177 рублей 60 копеек. Подсудимый оплатил в счет возмещения ущерба 30000 рублей. Свидетель Свидетель №3 показал, что в декабре 2018 года его сосед ФИО1 попросил трактор, прицеп и бензопилу, сказав, что хочет заготовить домой сухих дров. Он дал. Вечером пришел ФИО1 и сообщил о том, что трактор, прицеп и бензопилу изъяли сотрудники полиции. Также он пояснил, что занимался незаконной рубкой деревьев породы сосна в лесном массиве. В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным УУП ФИО6 выехали в совместный рейд по выявлению, пресечению нарушений лесного законодательства на территории <адрес> Республики Бурятия. В ходе проводимого рейда около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлено место незаконной рубки деревьев породы сосна, в лесном массиве, расположенном в 7 километрах юго-восточном направлении от у. <адрес> Республики Бурятия, на территории особо охраняемых природных территориях в выделе № квартала № Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества. В данном лесном массиве был задержан ФИО1 ФИО14. На месте незаконной рубки находились трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, двухосный прицеп без государственного регистрационного знака, бензопила марки «STIHL MS 361/C», 5 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 8 метра каждый. Спилы на всех пнях были однотипны и схожи, рядом с пнями лежали вершины деревьев породы сосна с зеленой хвоей. В данном лесном массиве никому разрешений на заготовку древесины не выдавалось. Также им был составлен протокол о лесонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ. При подсчете им было установлено, что всего было незаконно заготовлено 5 неклейменых деревьев породы сосна в общем объеме 2,88 кубических метров в эксплуатационных лесах, сумма материального ущерба Республиканскому агентству лесного хозяйства составляет 231177 рублей 60 копеек. (л.д.55-56) Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с лесничим Свидетель №1 выехали в лесной массив, расположенный на территории особо охраняемых природных территориях квартала № выдела № Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества на территории <адрес> РБ. В ходе проведения совместного рейда в лесном массиве, расположенном в 7 километрах юго-восточнее от у. <адрес> Республики Бурятия, около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлено место незаконной рубки деревьев породы сосна. В указанном лесном массиве был задержан ФИО1 ФИО15, который чекеровал свежеспиленные сортименты на погрузочную площадку. При проверке документов на заготовку древесины тот пояснил, что документов у него нет. На месте обнаружения незаконной рубки находились 5 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 8 метров, бензопила марки «STIHL MS 361/С», трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, двухосный прицеп без государственного регистрационного знака. При подсчете Свидетель №1 установлено, что всего на месте незаконной рубки было незаконно заготовлено 5 неклейменых деревьев породы сосна. Также Свидетель №1 составил документы о лесонарушении. (л.д.58-59) Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами. Согласно протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на территории выдела № квартала № Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества обнаружена незаконная рубка 5 деревьев породы сосна объемом 2,88 кубических метров, ущерб составляет 231177 рублей 60 копеек. Лесонарушитель: ФИО1 (л.д.5-7) Согласно перечетной ведомости на территории выдела № квартала №Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества обнаруженанезаконная рубка 5 деревьев породы сосна объемом 2,88 кубических метров. (л.д. 8) Из расчета ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства, следует, что на территории выдела № квартала № Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества в результате незаконной рубки 5 штук деревьев породы сосна объемом 2,88 кубических метров ущерб составил 231177 рублей 60 копеек. (л.д. 9) Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок лесного массива находящийся на территории квартала № выдела № Леоновского участкового лесничества Кижингинского лесничества, расположенного в 7 километрах юго-восточнее от у. <адрес> Республики Бурятия, где обнаружена незаконная рубка 5 штук деревьев породы сосна, объемом 2,88 кубических метров. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка лесонарушения и были изъяты деловая древесина породы сосна по 8 метров в количестве 5 штук, бензопила марки «STIHL MS 361/С», трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, двухосный прицеп без государственного регистрационного знака. (л.д. 22-28) Согласно квитанции ФИО1 погашен ущерб, причиненный вследствие нарушения законодательства, на сумму 30000 рублей. (л.д. 106) Исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие судимости, частичное возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, его личность, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать как основное или дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Гражданский иск Республиканского агентства лесного хозяйства о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба, причиненного государственному лесному фонду незаконной порубкой деревьев, в сумме 201177 руб. 60 коп. подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст.77 ФЗ «Об охране окружающей природной среды», ст.1064 ГК РФ. Ущерб исчислен в соответствии таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS 361/С», принадлежащую Свидетель №3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский», - вернуть по принадлежности; 5 сортиментов деревьев породы сосна общим объемом 1,7 куб.м – обратить в доход государства; трактор марки МТЗ-82 без регистрационного знака, двуосный прицеп без регистрационного знака, хранящиеся на территории ООО «Данак», - вернуть по принадлежности. Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Суд считает возможным данные процессуальные издержки не взыскивать с подсудимого, учитывая его материальное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб, причиненный преступлением, в сумме 201177 (двухсот одной тысячи ста семидесяти семи) рублей 60 коп. От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить. Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS 361/С», трактор марки МТЗ-82 без регистрационного знака, двуосный прицеп без регистрационного знака - вернуть по принадлежности; 5 сортиментов деревьев породы сосна общим объемом 1,7 куб.м – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные имеют право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции осужденные имеют право пользоваться услугами защитника. Судья: Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |