Решение № 2А-124/2024 2А-124/2024(2А-2097/2023;)~М-2218/2023 2А-2097/2023 М-2218/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-124/2024

Дело № 2а-124/2024 (2а-2097/2023)

64RS0048-01-2023-003488-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее – МИФНС России № 23 по Саратовской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 согласно сведениям ГИБДД является владельцем следующих транспортных средств: №, государственный регистрационный знак № № л.с.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №№ 77,00 л.с. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №52990457 от 11.09.2018 на уплату транспортного налога за 2015, 2016.

В связи с неоплатой налогоплательщику были начислены пени: по транспортному налогу за 2016 год за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 13,62 руб.; по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 47,73 руб.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате пени по налогам явилось основанием для направления в порядке ст. 69 НК РФ плательщику требования № 2836 от 04.02.2019 об уплате налога и пени со сроком уплаты до 01.04.20219.

Срок исполнения по требованиям истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен на основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 10.08.2023.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по налогам и пени не погасил, что явилось основанием для обращения в суд за ее взысканием в исковом порядке.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2016 год - 856,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 - 13,62 руб.; по транспортному налогу за 2015 год -2963,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 - 47,73 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд, признав в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) участие указанных лиц по данной категории дел необязательным, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.ст. 362, 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из смысла положений п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласно сведениям ГИБДД является владельцем следующих транспортных средств: №, государственный регистрационный знак № №,137 л.с.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №№, 77,00 л.с., в связи с чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 52990457 от 11.09.2018 на уплату транспортного налога за 2015, 2016 годы.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога пли сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени считают со дня, следующего за сроком уплаты налога или взноса, по день погашения недоимки включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, отказ во взыскании задолженности по пени за прошлый период не влечет приостановку дальнейшего начисления пени, так как обязанность по уплате налога не была исполнена налогоплательщиком.

В связи с неоплатой налога, согласно налогового уведомлению № 52990457 от 11.09.2018 на уплату транспортного налога за 2015, 2016 годы налогоплательщику были начислены пени: по транспортному налогу за 2016 год за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 13,62 руб.: (856,00* (7,50%/300)* 13=2,78 руб.), (856,00* (7,75%/300)*49=10,84 руб.);

по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 47,73 руб. (5334,00* (7,50%/300)* 1=1,33 руб.).

Уплачено 05.12.2018 налога в сумме 2371,00 руб. (2963,00* (7,50%/300)* 12=8,89 руб.); (2963,00* (7,75%/300)*49=37,51 руб.).

Все суммы, уплаченные ФИО1, были учтены налоговым органом.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований, подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В связи с неоплатой требования № 2836 от 04.02.2019 до 01.04.2019 истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова 19.09.2019 выдан судебный приказ №2а-4095/2019 о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова от 10.08.2023 на основании поступивших возражений ФИО1 судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением МИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась во Фрунзенский районный суд г. Саратова 06.12.2024, то есть с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд с даты отмены судебного приказа 10.08.2024.

Административный ответчик мотивированные контррасчеты взыскиваемых пеней, задолженности по транспортному налогу, суду не представил.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию недоимки проверен судом и признан правильным.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с налогоплательщика задолженности по налоговым платежам подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, учитывая положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 856 руб., пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 13,62 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2963 руб., пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 47,73 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Срок изготовления мотивированного решения суда – 14.03.2024.

Судья Е.П. Цуканова