Определение № 2-403/2017 2-403/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017Донской городской суд (Тульская область) - Гражданское 26 мая 2017 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Зари А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г., с участием представителя истца ООО «Евросеть-Ритейл», по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика, по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-403/2017 по исковому заявлению ООО «Евросеть – Ритейл» к Поповой <данные изъяты> о возмещении ущерба, ООО «Евросеть - Ритейл» обратилось в суд к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу в ООО «Евросеть - Ритейл», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на долженность продавца магазина, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Выполняя свои трудовые обязанности, ФИО2 причинила истцу ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Истцом была проведена проверка для установления причин возникновения размера материального ущерба, по результатам которой составлен акт расследования обстоятельств причинения ущерба. В ходе расследования установлено, что указанный ущерб причинен в результате : использования своего служебного положения, взятие денежных средств из кассы и передача из третьим лицам в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности продавца и совершила растрату денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО «Евросеть - Ритейл», в магазине по адресу: <адрес>. Просят взыскать в пользу ООО «Евросеть - Ритейл» с Поповой <данные изъяты> причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании от представителя истца ООО «Евросеть - Ритейл», по доверенности ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило мировое соглашение с просьбой о его утверждении, согласно которому: 1. ответчик обязуется выплатить ущерб ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, оплата осуществляется ежемесячно до полного погашения суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения; 2. ответчик обязуется в срок до 30 числа каждого месяца выплачивать денежные средства в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 3 настоящего соглашения на р/с Истца (р/с Истца является приложением №1 к настоящему соглашению). 3. 30 июня 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 июля 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 августа 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 сентября 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 октября 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 ноября 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 декабря 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 января 2018 года – <данные изъяты> руб., 28 февраля 2018 года – <данные изъяты> руб., 30 марта 2018 года – <данные изъяты> руб., 30 апреля 2018 года – <данные изъяты> руб. 4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. 5. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения, Истец оставляет за собой право обратиться в суд за получением Исполнительного листа. 6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренного ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении Мирового соглашения судом, дело производством прекращается и повторно обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонами разъяснены и понятны. Соглашение вступает в силу с даты его утверждения <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области и действует до момента его полного исполнения. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также то, что мировое соглашение может быть утверждено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Евросеть - Ритейл» и Поповой <данные изъяты>, согласно которому: 1. ответчик обязуется выплатить ущерб ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, оплата осуществляется ежемесячно до полного погашения суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения; 2. ответчик обязуется в срок до 30 числа каждого месяца выплачивать денежные средства в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 3 настоящего соглашения на р/с Истца (р/с Истца является приложением №1 к настоящему соглашению). 3. 30 июня 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 июля 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 августа 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 сентября 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 октября 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 ноября 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 декабря 2017 года – <данные изъяты> руб., 30 января 2018 года – <данные изъяты> руб., 28 февраля 2018 года – <данные изъяты> руб., 30 марта 2018 года – <данные изъяты> руб., 30 апреля 2018 года – <данные изъяты> руб. Производство по делу по иску ООО «Евросеть – Ритейл» к Поповой <данные изъяты> о возмещении ущерба - прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней путем ее подачи в Донской городской суд Тульской области. Председательствующий А.В.Заря Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО "Евросеть-Ритейл" (подробнее)Судьи дела:Заря А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-403/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-403/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-403/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-403/2017 |