Решение № 2-4351/2019 2-4351/2019~М-3547/2019 М-3547/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-4351/2019

Дело № 2-4351/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И.

с участием истца ФИО1, прокурора Хорева М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВТОАЛЬЯНС» о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

ФИО1 10.06.2019 года обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчика:

- компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В обосновании требований истец указала, что 28.06.2018 в 06 часов 39 минут водитель ФИО5 управлял автобусом «Нефаз-5299-10-15» г/н №, 154 регион, двигался по площади Труда со стороны пл. Энергетиков в направлении <адрес>, в районе <адрес> по ул. пл. Труда при движении в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в результате этого произвел столкновение с трамваем «КТМ» бортовой № под управлением ФИО6, который следовал по трамвайным путям площади Труда. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО1 получила телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО5 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО5 на момент совершения ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «АВТОАЛЬЯНС».

В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил.

Согласно заключению прокурора, исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии 28.06.2018 года, в результате которого, ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2018 (л.д. 2-3), постановлением о назначении административного наказания Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.11.2018 года (л.д.51-52), заключением эксперта № от 1.09.2018года (л.д. 43-45 дела № 5-855/2018).

На момент совершения ДТП ФИО5 находился в трудовых отношениях с ООО «АВТОАЛЬЯНС».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

На основании п.1 ст. 1079 ГК ФР юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает установленным, что ответчик является причинителем морального вреда истцу. Требования о взыскании компенсации морального вреда суд находит подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание тяжесть нравственных и физических страданий, причиненных истцу ответчиком. Ни каких доказательств, которые бы позволили оценить имущественное положение ответчика, суду не предоставлено.

Суд находит разумным и справедливым определить размер компенсации морального в размере 250000 рублей.

Расходы истца, понесенные при уплате государственной пошлины, и заявленные к взысканию в сумме 300 руб. (л.д.6), согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

250000+300 = 250300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «АВТОАЛЬЯНС» компенсацию морального вреда, судебные расходы, а всего: 250300 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 18.10.2019 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 2-4351/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска.