Решение № 2А-986/2021 2А-986/2021~М-552/2021 А-986/2021 М-552/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-986/2021




Дело: №а-986/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

с участием прокурора Михайлова А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № путём изменения административного ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22.00 час. до 06.00 час.» на ограничение «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью, при условии предоставления соответствующих доказательств, на том основании, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил смягчить ограничения, поскольку все нарушения связаны с проявлением психического заболевания. Пояснил, что пролечился в психоневрологическом диспансере.

Выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., и с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде ... (л.д.7-9).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью, обучением в высшем учебном заведении (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел (л.д.10-12). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д.13).

Из справки регистрации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ по статье ... Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье ... КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.14-26).

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, привлекался к административной ответственности (л.д.27). В соответствии со справкой Зеленодольского психоневрологического диспансера РКПБ имени академика В.М.Бехтерева (л.д.36) ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекавшегося к ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, с учётом состояния здоровья административного истца, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, об изменении ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок административного надзора до 4 месяцев, установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств).

На основании статей 3, 4, 5, 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор на срок ..., при этом срок исчислять с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следующими ограничениями:

Изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью, при условии предоставления соответствующих доказательств.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью, при условии предоставления соответствующих доказательств.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Калачева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ