Решение № 2-1570/2021 2-1570/2021~М-610/2021 М-610/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-921/2021~М-4778/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-006892-06 (2-1570/2021) по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 38RS0036-01-2020-006892-06 (2-1570/2021) по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> вступила в брак с ФИО4 От указанного брака у них имеется двое сыновей ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Соглашение на содержание детей не достигнуто, дети полностью находиться на иждивении истца, ответчик материальной помощи не оказывает. Брачные отношения между ними фактически прекращены с августа 2016 года. В течение всего времени совместное хозяйство между истцом и ответчиком не велось, примирение между истцом и ответчиком не возможно.

На основании изложенного, истец ФИО3 просит суд расторгнуть брак, заключенный с ФИО4, зарегистрированный <Дата обезличена> отделом управления ЗАГС Иркутской области по МО Тулунского р-на и г. Тулун, актовая запись <Номер обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также наставала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представил суду заявление о признании исковых требований истца ФИО3 о расторжении брака.

Суд, разъяснив последствия признания иска, считает возможным принять это признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное требование закреплено и в статье 173 того же кодекса «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, заключенный <Дата обезличена> между ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, <...> и ФИО7 (Хлыстовой) ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, <...> Россия в отделе управления ЗАГС Иркутской области по МО Тулунского р-на и г. Тулуна, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, расторгнуть.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Бакштановская

Решения суда в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.