Постановление № 5-2/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р.У.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес> Республики Тыва по <адрес>, фактически проживающего в <адрес> Республики Тыва по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, по настоящему делу задерживавшегося с ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на <адрес> – в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения и совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, громко выкрикивал нецензурную брань на улице в адрес прохожих, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не повиновался, хватаясь за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что был пьян, и если б не выпил, такого бы не случилось.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных устных в суде и письменных в протоколе об административном правонарушении пояснений подтверждается: рапортом сотрудника полиции о том, что он нарушил общественный порядок и на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия начал физически сопротивляться; протоколом об административном правонарушении, согласно которому он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оказал сопротивление на законное требование сотрудника полиции прекратить правонарушение и пройти в полицию, хватаясь на форменное обмундирование полицейского, протоколом задержания.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Так как он на улице в нарушение общественного порядка нецензурно выражался, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти - сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, оказав физическое сопротивление, хватаясь за форму полицейского.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как с его объяснений, из рапорта полицейского видно, что административное правонарушение им совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность ФИО1, <данные изъяты>, отсутствие сведений о невозможности назначения административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Р.У. Бурунгуле