Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017

КОПИЯ

Дело № 2-563/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленская область 07 августа 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Степановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области и ГСК «Мелиоратор» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым требованием о признании права собственности на гараж №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, в том числе на спорный гараж, она приняла часть наследства в виде ? доли квартиры, о чем ей выдано свидетельство, однако в выдаче свидетельства о праве собственности в отношении гаража №, расположенного в ГСК «Мелиоратор», нотариусом ей было отказано, в связи с тем, что наследодателем надлежащим образом не зарегистрировано право собственности.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, оставляла разрешение дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГСК «Мелиоратор» председатель ФИО4 в предварительном судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из решения правления «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 разрешено продать принадлежащий ему гараж № ФИО1, исключив его из членов кооператива, а ФИО1 приобрести автогараж № и принять его в члены кооператива «Мелиоратор» (л.д. 12). В соответствии с решением исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 разрешено строительство гаража для автомашины в автокооперативе «Мелиоратор», на ранее отведенной территории гр. ФИО7, последнему решением исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>, где указанным решением организован гаражно-строительный кооператив «Мелиоратор» (л.д. 39, 40, 41).

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области данные о недвижимом имуществе: гараже № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 13).

Как усматривается из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж № В соответствии со справкой, выданной ГСК «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт членства ФИО1 и наличия у него в собственности объекта недвижимого имущества – гаража №

Суд считает, что вышеуказанные документы подтверждают право собственности ФИО1 на спорное имущество.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО2 приняла после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11), однако нотариусом Гагаринского нотариального округа истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на гараж, № не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истица является наследником первой очереди по закону, приняла часть наследственного имущества, спора о наследстве нет, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание гараж №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Председательствующий: - подпись

Копия верна

Судья Е.И. Федорова

Секретарь суда: О.А. Сорокина